
Суддя Попова В. О.
Справа № 644/9701/19
Провадження № 1-кп/644/94/20
03.02.2020
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
03 лютого 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Попової В.О.,
за участю секретаря – Дашкової К.С.,
прокурора - Цупко Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019220530002287 від 09.09.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Краснопавлівка Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше засудженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220530002287 від 09.09.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 23 грудня 2019 року, 27 грудня 2019 року, 03 лютого 2019 року обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , в зв`язку з повторною неявкою останнього в підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому зазначеним Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, під час судового провадження суд за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.139, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - привід.
Доручити Індустріальному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області доставити приводом до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в підготовче судове засідання, що призначене на 26 лютого 2020 року на 15-45 год., обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Цупко Ю.В.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Попова
Судове рішення № 87317713, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9701/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: