
Справа №560/1173/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
03 лютого 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,
прокурора Твердун Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дубровиця кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019180110000148 від 26 березня 2019 року,
в с т а н о в и в:
12 серпня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України із затвердженим 08 серпня 2019 року обвинувальним актом та угодою про примирення від 08 серпня 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчі судові засідання, які були призначені судом на 13 грудня 2019 року, 03 січня 2020 року та 03 лютого 2020 року, не з`явився.
За змістом частини 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, участь обвинуваченого у підготовчому судовому засідання є обов`язковою.
Згідно зі статтями 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання, тому до нього слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 27 лютого 2020 року на 14:30 годину.
Виконання ухвали доручити Дубровицькому ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури Твердун Н.М.
Зобов`язати Дубровицьке ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 14:30 год. 27 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 87317456, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/1173/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: