Рішення № 87315934, 03.02.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1389/19

Провадження № 2/946/1129/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника Литвішко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

акціонерного товариства "Одесаобленерго"

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснив, що відповідач за особовим рахунком НОМЕР_1 є користувачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1 . Між тим актом про порушення №806116 від 03 червня 2018 року встановлене самовільне підключення до мережі електропередач після відключення через заборгованість. За даними протоколу №102/1 від 22 червня 2018 року засідання комісії Ізмаїльского РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії з урахуванням п.3.14 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за №562 від 04 травня 2006 року розрахунок по акту визначений на суму 4489,80 грн. Окрім вказаного заборгованість за споживання електроенергії 886,24 грн., з урахуванням чого підлягають стягненню 3% річних у розмірі 13,87 грн. та інфляційні витрати 52,29 грн. Просить стягнути з відповідача вказані суми, а також судові витрати 1921,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.

З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що відповідач за особовим рахунком НОМЕР_1 є користувачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1 .

Між тим актом про порушення №806116 від 03 червня 2018 року встановлене самовільне підключення до мережі електропередач після відключення через заборгованість. Обставини самовільного підключення підтверджені схемою за №8006116 від 03 червня 2018 року.

За даними протоколу №102/1 від 22 червня 2018 року засідання комісії Ізмаїльского РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії з урахуванням п.3.14 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за №562 від 04 травня 2006 року розрахунок по акту визначений на суму 4489,80 грн.

Окрім вказаного заборгованість за споживання електроенергії за даними особового рахунку НОМЕР_1 становить 882,24 грн.

Вказані обставини у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зумовлюють обов?язок відповідача виконувати належним чином зобов?язання відповідно до умов договору, а відповідальність за порушення грошового зобов?язання передбачена ст. 625 ЦК України, що у свою чергу зумовлює стягнення сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Долучені представником позивача належні докази зумовлюють стягнення визначених сум.

Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України, що передбачає стягнення 1921,00 грн., оплата яких підтверджена платіжним дорученням №10157520 від 04 лютого 2019 року.

Стягнення передбачається за реквізитами, вказаними позивачем у позовній заяві, та не змінених представником у судовому засіданні.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 4489,80 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят дев?ять грн. 80 коп.) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_3 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 886,24 грн. (вісімсот вісімдесят шість грн. 24 коп.), на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_3 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» 3% річних у розмірі 13,87 грн. (тринадцять грн. 87 коп.) та інфляційні витрати у розмірі 52,29 грн. (п?ятдесят дві грн. 29 коп.), на поточний рахунок: НОМЕР_4 ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (тисяча дев?ятсот двадцять одна грн.) на поточний рахунок НОМЕР_4 ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, ЄДРПОУ 00131713.

Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін