Постанова № 87315553, 28.01.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
490/10613/19
Номер документу
87315553
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 490/10613/19

н\п 3/490/543/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно

громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Коми АССР, працюючої поваром т/х "Musa Dzhalil", прапор РФ, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом ФМС 61027, 27.12.2010, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2019 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України. Відповідно до вказаного протоколу, 28.09.2019 року о 09 год. 20 хв., на причалі №15 зони митного контролю м/п "Миколаїв – морський", в Миколаївському морському порту, при здійснені митного контролю та оформлення т/х "Musa Dzhalil ", прапор РФ, який прибув з порту Constanta (Румунія), при огляді судового госпіталю де зберігались особисті медичні препарати членів екіпажу, виявлено незадекларований громадянкою Російської Федерації поваром вищевказаного судна ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) медичний препарат з маркуванням "Андипал", у кількості 27 таблеток, який згідно маркування на упаковці, містить речовину "Фенобарбітал", що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Постанова КМУ №770 від 06.05.2000 Таблиця ІІІ, Список №2). Вартість незадекларованого медпрепарату "Андипал", у кількості 27 таблеток шт., складає 489,00 грн.

Таким чином, 28.09.2019 року, при здійсненні митного оформлення т/х "Musa Dzhalil", прапор РФ, його повар ОСОБА_2 при переміщенні через митний кордон України не заявила за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість на борту судна товару – медичного препарату "Андипал", в кількості 27 таблеток. При цьому, вищевказаний медичний препарат як безпосередній предмет порушення митних правил, за протоколом про ПМП №0151/50400/19, тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС. Крім того, з метою забезпечення сплати штрафу у ОСОБА_2 також вилучена іноземна валюта у сумі 1300 рублів РФ, що за курсом НБ України, станом на 28.09.2019, становить 489 грн. 06 коп.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнала.

У судовому засіданні представник Миколаївської митниці ДФС Ходак Ю.А. протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - підтримав та просив притягнути останню до відповідальності в межах санкції ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши заяву особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються Генеральною декларацією від 28.09.2019 року, судновою роллю від 28.09.2019 року, описами предметів та медичних товарів від 04.10.2019 року, Списком медичних препаратів від 28.09.2019 року, доповідною запискою начальника посту О. Плєшка, а також письмовою заявою самої особи, яка притягується до відповідальності.

За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушила вимоги ст. 472 МК України та її дії полягають у недекларуванні товарів, які переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його щире каяття, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 529, 541 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді:

штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп.;

конфіскації товару: медичний препарат "Андипал", в кількості 24 таблеток.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянки РФ ОСОБА_1 , суми штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави коштів у сумі 1300 рублів РФ, що вилучені у неї за протоколом про ПМП №0151/50400/19 від 28.09.2019 року.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31118106014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, банк ГУ ДКСУ Казначейство України (ЕАП), одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н/21081100.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 87315553 ?

Документ № 87315553 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87315553 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87315553 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87315553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87315553, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 87315553, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87315553 відноситься до справи № 490/10613/19

Це рішення відноситься до справи № 490/10613/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87315550
Наступний документ : 87315555