Ухвала суду № 87314663, 03.02.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4275/18

Провадження № 1-кп/456/73/2020

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

прокурора: Шолопа Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 жовтня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 жовтня 2019 р. скасовано накладений арешт згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2018р. на грошові кошти на банківських рахунках, що представлені банківськими картами АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 300335) № НОМЕР_1 , якими користувався ОСОБА_1 .

Арешт накладений на рахунок згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2018р. на грошові кошти на банківських рахунках, що представлені банківськими картами АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 300335) № НОМЕР_2 якими користувався ОСОБА_1 залишено в силі.

ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки оскільки, при винесенні даної ухвали допущено описки у резолютивній частині ухвали, а саме зазначено " ОСОБА_1 ", замість вірної – " ОСОБА_2 ", що доводиться матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а відтак правильним прізвище, ім?я та по батькові обвинуваченого є - ОСОБА_2 , що доводиться матеріалами кримінального провадження тому, заяву про виправлення описки слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 жовтня 2019 р. .

У резолютивній частині ухвали, в абзаці другому замість: « ОСОБА_1 », вказати – « ОСОБА_2 », - далі по тексту.

У резолютивній частині ухвали, в абзаці третьому замість: « ОСОБА_1 », вказати – « ОСОБА_2 », - далі по тексту

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко