Постанова № 87313461, 30.01.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
333/391/20
Номер документу
87313461
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/391/20

Провадження № 3/333/320/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 050652 від 25.01.2020 року, складеного старшим ДОП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Чернєвою Н.В., 16.01.2020 року о 23 год. 20 хвилин, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки його співробітником поліції, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного стягнення особами щодо яких встановлено такий нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 050653 від 25.01.2020 року, складеного старшим ДОП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Чернєвою Н.В., 17.01.2020 року о 23 год. 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки його співробітником поліції, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного стягнення особами щодо яких встановлено такий нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 050655 від 25.01.2020 року, складеного старшим ДОП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Чернєвою Н.В., 23.01.2020 року о 23 год. 35 хвилин, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки його співробітником поліції, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного стягнення особами щодо яких встановлено такий нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 050654 від 25.01.2020 року, складеного старшим ДОП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Чернєвою Н.В., 23.01.2020 року о 01 год. 05 хвилин, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки його співробітником поліції, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного стягнення особами щодо яких встановлено такий нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно порушив правила перебування під адміністративним наглядом, 16.01.2020 року о 23 год. 20 хвилин, 17.01.2020 року о 23 год. 30 хвилин, 23.01.2020 року о 01 год. 05 хвилин, 23.01.2020 року о 23 год. 35 хвилин, не знаходився вдома за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , конкретних причин, у зв`язку з якими ним були скоєні правопорушення, суду пояснити не міг.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 050652 від 25.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 1);

- рапортом працівника поліції від 16.01.2020 року (а.с. 2);

- фотознімками працівника поліції (а.с. 3, 25);

- опитуванням осіб ОСОБА_2 від 16.01.2020 року, ОСОБА_1 від 25.01.200 року (а.с. 4, 5);

- роздруківкою з сайту Судова влада (а.с. 6);

- постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 7-8);

- постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 9;

- постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 10);

- постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 11-;

- ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2019 року (а.с. 12-13);

- довідкою про звільнення (а.с. 14);

- постановою Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 10.06.2019 року (а.с. 15);

- довідкою Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 12.06.2019 року (а.с. 16);

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 050653 від 25.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 23);

- рапортом працівника поліції від 17.01.2020 року (а.с. 24);

- опитуванням особи ОСОБА_1 від 25.01.2020 року (а.с. 26);

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 050655 від 25.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 45);

- рапортом працівника поліції від 23.01.2020 року (а.с. 46);

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 050654 від 25.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 66);

- рапортом працівника поліції від 23.01.2020 року (а.с. 67).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2019 року подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Морозова С.В. про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1 задоволено, встановлено адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 рік, з 29 травня 2019 року, застосувавши при цьому наступні обмеження: 1) заборонити виїзди за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; 2) зобов`язати явкою на реєстрацію в Комунарський ВП (за місцем проживання) в призначений день один раз на місяць протягом строку адміністративного нагляду; 3) не залишати місце мешкання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 122-4, 124, 130, 276-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106,

Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 87313461 ?

Документ № 87313461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87313461 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87313461 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87313461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87313461, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 87313461, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87313461 відноситься до справи № 333/391/20

Це рішення відноситься до справи № 333/391/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87313387
Наступний документ : 87313466