Ухвала суду № 87313387, 03.02.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6859/19

(2-с/333/3/20)

УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.02.2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря: Довгаль А.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «МРІЯ», видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 6796, 08 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 192, 10 грн.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те що вони не згодні з сумою боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Отже суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу у зв`язку з наявність спору не тільки розміру суми заборгованості.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 11.12.2019 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «МРІЯ», видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в сумі 6796, 08 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 192, 10 грн - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко