
04.12.2019
Справа № 331/8690/17
Провадження 2/331/39/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» грудня 2019 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Антоненко М.В.
при секретарі - Андрієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Концерн «Міські Теплові Мережі», ПАТ «Запоріжжяобленерго», КП «Наше Місто», КП «Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз», ТОВ «Керуюча компанія «Місто для людей Запоріжжя» про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору концерн «Міські теплові мережі», Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» Комунальне підприємство «Водоканал», Публічне акціонерне товариство "Запоріжгаз" про зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що 13.10.1990 року між нею та ОСОБА_2 - відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 2729.
На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2012 року (справа № 2-1522/11) шлюб розірвано.
У період з 1992 року по 2016 рік позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та саме з нею були оформлені договори на отримання послуг від третіх осіб, тобто всі квитанції надходили на ім я Позивача.
Після розірвання шлюбу з відповідачем - ОСОБА_2 та розподілу спільного сумісного майна позивач змінила реєстрацію та місце проживання, однак на сьогодні за даними третіх осіб, позивач залишається основним квартиронаймачем (особові рахунки виставлені на ім`я позивача) та відповідно заборгованість, яка виникає зі споживання Відповідачем послух третіх осіб нараховується та стягується з позивача.
За даними позивача, ОСОБА_2 не зареєстрований у місті Запоріжжі, а заборгованість по комунальним платежам його майна, квартири АДРЕСА_1 , неодноразово стягувалась з позивача, що є порушенням прав та інтересів останньої.
Позивач не зареєстрована та власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , не має з 14 серпня 2014 року, оскільки розпорядилася нею на користь свого колишнього чоловіка, який наразі є одноособовим власником квартири.
Наразі ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме з 30.06.2016 року.
Відповідач уникає відповідальності по споживанню послуг третіх осіб, у зв`язку з цим позивач звертається до суду з вимогою, зобов`язати відповідача ОСОБА_2 переоформити на своє ім`я особові рахунки по споживанню послуг: Концерну «Міські Теплові Мережі», Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для Людей Запоріжжя», Комунального підприємства «Водоканал», Публічного акціонерного товариства "Запоріжгаз».
Стаття 1 Цивільно процесуального кодексу України, визначає завдання цивільного судочинства, а саме завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Стаття 3 Цивільно процесуального кодексу України, визначає право на звернення до суду за захистом, а саме кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає, захист цивільних прав та інтересів судом, а саме кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідноиіення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди: 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач це - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово- комунальну послугу; власник приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд це - фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку.
Посилаючись на вищенаведене, позивач ОСОБА_1 просить суд зобов`язати Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) переоформити на своє ім`я особові рахунки по споживанню послуг: Концерна «Міські теплові Мережі», Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для Людей Запоріжжя», Комунального підприємства «Водоканал», Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз».
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 09.03.2018 року на 08 год. 30 хв.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2018 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 10.10.2018 року на 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позов підтримали, наполягали на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, вважав їх безпідставними.
Представник третьої особи ПАТ «Запоріжжяобленерго» в судовому засіданні проти позову заперечував, вважав його безпідставним.
Третя особа Комунальне підприємство «Водоканал» надало суду письмові пояснення в яких зазначено, що відносини між КП «Водоканал» та споживачами регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про питну воду, питне водопостачання водовідведення», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення постачання холодної води і водовідведення» № 630 від 21.07.2005 р.
Для обліку послуг з централізованого водопостачання та водовідведення адресою: АДРЕСА_1 був оформлений особовий рахунок № НОМЕР_2 на ОСОБА_1 , нарахування здійснювалися на 1 особу без пільг по нормі водопостачання. Нарахування за послуги з водопостачання та водовідведення призупинено з 30 вересня 2014 року у зв`язку із боргами.
До КП «Водоканал» споживачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про переоформлення особового рахунку не зверталися.
Рішенням Запорізької міської ради від 20.09.2013 р. № 394 «Про заходи оптимізації абонентського обслуговування споживачів житлово-комунальних послуг міста Запоріжжя» було вирішено створити єдину абонентську службу по роботі зі споживачами житлово-комунальних послуг у м. Запоріжжі на базі «Міського комунального підприємства «Основаніє».
МКП «Основаніє», КП «Водоканал», Концерну «Міські теплові мережі» вжити заходів направлених на забезпечення постійної роботи в єдиній базі абонентів. МКП «Основаніє» вносило зміни до єдиної абонентської бази споживачів щодо зміни власника квартир зареєстрованих (знятих з реєстрації) осіб та інше до 01.09.2016 р.
З 01.09.2016 р. до 01.11.2017 р. зазначені зміни до особових рахунків єдиної абонентської бази споживачів вносило КП «Наше місто».
Рішенням Запорізької міської ради від 01.09.2017 р. № 520 «Про призначення управителів багатоквартирних будинків міста Запоріжжя» призначені управителі багатоквартирних будинків у м. Запоріжжі. На підставі зазначеного рішення з 01.11.2017 року в Олександрівському районі м. Запоріжжя призначена Компанія «Місто для людей Запоріжжя».
Враховуюче вищевикладене, для вирішення питання переоформлення особового рахунку споживачі мають право звертатися до управителя будиню компанії «Місто для людей Запоріжжя».
Третя особа, АТ «Запоріжгаз» надало суду письмові пояснення в яких зазначено, що у відповідності до р. 3 гл. VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.
Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.
Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
За однією поштовою адресою укладається один договір розподілу природного газу з побутовим споживачем.
Якщо об`єкт побутового споживача перебуває у власності (користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників (користувачів) за умови письмової згоди всіх інших співвласників (користувачів), про що робиться відмітка в заяві-приєднанні.
На підставі укладеного договору розподілу природного газу Оператор ГРМ:
1) присвоює споживачу (у тому числі побутовому споживачу) персональний ЕІС-код як суб`єкту ринку природного газу та в установленому законодавством порядку передає його Оператору ГТЄ для можливості ідентифікації споживача в інформаційній платформі Оператора ГТС, у тому числі для цілей закріплення споживача в Реєстрі споживачів відповідного постачальника та здійснення оперативних заходів при запровадженні процедури зміни постачальника;
2) надає послугу споживачу із забезпечення цілодобового доступу до ГРМ у межах приєднаної потужності його об`єкта для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу;
3) забезпечує формування та передачу прогнозів відборів/споживання природного газу та обсягів фактичного споживання природного газу споживачем Оператору ГТС у порядку, визначеному Кодексом ГТС та цим Кодексом.
Порядок присвоєння персонального ЕІС-коду споживачу (побутовому споживачу) та за необхідності його точці (точкам) комерційного обліку визначається главою 4 Кодексу ГРС.
Порядок комерційного обліку природного газу, у тому числі приладового, по об`єкту споживача визначений в розділах ІХ-ХІ Кодексу ГРС.
Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.
Оператор ГРМ зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору розподілу природного газу та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору розподілу природного газу.
Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
На письмову вимогу споживача Оператор ГРМ зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення надати споживачу підписану уповноваженою особою Оператора ГРМ письмову форму договору розподілу природного газу.
Для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до/через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) Оператор ГРМ в установленому цією главою порядку направляє кожному споживачу супровідним листом за формою додатка 3 до типового договору розподілу природного газу сформовану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта, що складається за формою додатка 1 (для побутових споживачів) або додатка 2 (для споживачів, що не є побутовими) до типового договору розподілу природного газу.
Оператор ГРМ може надати споживачу підписану його уповноваженою особою письмову форму договору розподілу природного газу.
Персоніфіковані дані мають бути достатніми для проведення розрахунків та визначення об`єму споживання природного газу, зокрема мають містити:
1) присвоєний споживачу персональний ЕІС-код як суб`єкту ринку природного газу та за необхідності ЕІС-код його точки (точок) комерційного обліку;
2) величину приєднаної потужності об`єкта споживача;
3) перелік комерційних вузлів обліку (за їх наявності);
4) акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що складається з урахуванням вимог цього Кодексу;
5) групу споживання та планові місячні об`єми споживання побутового споживача у розрізі 12 календарних місяців, що визначаються відповідно до вимог цього Кодексу (норма застосовується щодо побутових споживачів з лічильником газу);
6) норми споживання природного газу у розрізі 12 календарних місяців (норма застосовується щодо побутових споживачів без лічильника газу);
7) розрахунок втрат і витрат природного газу (за необхідності щодо споживачів, які не є побутовими).
У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Згідно з вимогами цього пункту здійснюється приєднання до договору розподілу природного газу споживачів-замовників, які отримують технічний доступ до ГРМ.
Якщо в результаті реконструкції чи технічного переоснащення вже підключеного до ГРМ об`єкта та/або зміни форми власності чи власника цього об`єкта є необхідність внесення змін до договору, власником, споживач (замовник) повинен самостійно звернутися до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін до персоніфікованих даних або укладання договору розподілу ПРИРОДНОГО газу.
Нові власники об`єктів, підключених в установленому законодавством порядку до ГРМ, разом із заявою про укладання договору розподілу природного газу (формування заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу) подають Оператору ГРМ такі документи:
1) копії документів, якими визначено право власності чи користування замовника на його об`єкт (приміщення);
2) копії документів замовника на право укладання договорів, а саме документів, які посвідчують фізичну особу або її представника (для фізичних осіб), документів, які посвідчують статус юридичної особи чи фізичної особи - підприємця та її представника (для юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців), та копію документа про взяття на облік або реєстрацію у територіальних органах Державної фіскальної служби;
3) копію належним чином оформленої довіреності на представника замовника, уповноваженого представляти інтереси замовника під час процедури укладання договору розподілу природного газу (за потреби).
Якщо додані до заяви про внесення змін до персоніфікованих даних споживача або про укладання договору розподілу природного газу з новим власником об`єкта дані потребують уточнення, Оператор ГРМ протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви направляє споживачу (замовнику) письмовий запит щодо уточнення даних.
За відсутності зауважень або після їх усунення Оператор ГРМ протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви (або дати усунення зауваження) повідомляє споживача про коригування персоніфікованих даних, а для нового споживача надає (підтверджує) сформовану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу.
Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
У разі звільнення займаного об`єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) споживач зобов`язаний повідомити про це Оператора ГРМ не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення об`єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) та остаточно розрахуватись з ним за договором розподілу природного газу до вказаного споживачем дня звільнення об`єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) включно.
Оператор ГРМ зобов`язаний припинити розподіл (газопостачання) природного газу споживачу із заявленого ним дня звільнення об`єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом).
У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем Оператора ГРМ про звільнення об`єкта або приміщення (остаточне припинення користування природним газом) споживач зобов`язаний здійснювати оплату послуг за договором розподілу природного газу, як випливає з умов договору.
Договір розподілу природного газу з новим споживачем укладається після припинення договору розподілу природного газу із споживачем, який звільняє об`єкт або приміщення.
Концерн «Міські теплові мережі» надав суду письмові пояснення третьої особи в яких зазначено, що Концерн «МТМ`діє на підставі статуту. Відповідно де статуту підприємства основною метою діяльності Концерну є здійснення виробничо- технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу.
Предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, розподіленні теплової енергії для обігріву житла, а також побутових потреб населення та підприємств установ, організацій та її збут та інше.
Правовідносини між Теплопостачальною організацією та Споживачем в сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії регулюватися Цивільним кодексом України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водо відведення і типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 та іншими нормативно-правовими актами України.
Для обліку послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання адресою: АДРЕСА_1 був оформлений особовий рахунок 22002940 на ОСОБА_1 , нарахування здійснювались на 1 особу без пільг по нормі.
24.07.2015 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 2-н/331/579/15 про стягнення заборгованості станом на 01.05.2015 р. з ОСОБА_1 у розмірі основного боргу 8 735,18 грн. судового збору 121,80 грн.
09.11.2017 в пров. № 2-с/331/34/2017 судовий наказ від 24.07.2015 р. було скасоване, оскільки Позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 зазначений борг за вказаний період не створювала.
Станом на 12.07.2018 р. заборгованість за послуги з централізованого опалення те гарячого водопостачання складає 1134,29 грн.
Переоформлення особових рахунків здійснюється при особистому зверненні споживача або за дорученням до сектору по роботі з абонентами на підставі наступних: документів:
- договору купівлі-продажу житлового приміщення;
- технічного паспорту;
- ІПН, паспорт громадянина.
До філії КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Олександрівського району з приводу переоформлення особового рахунку споживачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не звертались.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для Людей Запоріжжя» неодноразово було належним чином повідомлено про час та місце судових засідань, представник товариства до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні: заочним рішенням суду від 24.07.2012 року; заочним рішенням суду від 11.05.2012 року; договором дарування від 14.08.2014 р.; постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржників від 26.09.2017року; постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржників від 24.11.2016 року.
Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст.-ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
З вищенаведеного слід, що особа може звернутись до суду за захистом своїх, а не іншої особи порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, за виключенням коли особа діє у межах повноваження від імені іншої особи - того, кого вона представляє, тобто є представником (за договором або за законом).
Згідно з ч.1 статті 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як слід з уточнених позовних вимог, ОСОБА_1 просить суд зобов`язати відповідача ОСОБА_2 переоформити на своє ім`я особові рахунки по споживанню послуг з третіми особами по справі: Концерном «Міські теплові Мережі», ПАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «Місто для Людей Запоріжжя», КП «Водоканал», ПАТ «Запоріжгаз».
Тобто, позивачка наполягає на вирішенні судом прав і інтересів осіб, які згідно із законом мають бути вирішенні в добровільному порядку шляхом укладення між відповідачем ОСОБА_2 та постачальниками відповідних комунальних послуг цивільно - правових договорів, а вразі спору - судом. Тоді, як встановлено судом, що у відповідача ОСОБА_2 будь-який спір з третіми особами відсутній.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод та Протоколи до неї є частиною національного законодавства України, відповідно до статті 9 Конституції України, як чинний міжнародний договір, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Окрім того, стаття 17 Закону України № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачає застосування судами Конвенції та практики ЄСПЛ як джерела права, а стаття 18 цього Закону визначає порядок посилання на Конвенцію та практику Суду.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
Ключовими принципами статті 6 є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.
У справі Bellet v. France Суд зазначив, що „стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".
Позивачка ОСОБА_1 обрала неналежний спосіб захисту своїх прав, який не передбачений а ні законом, а ні договором в зв`язку з чим в позовних вимогах слід відмовити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Концерн «Міські Теплові Мережі», ПАТ «Запоріжжяобленерго», КП «Наше Місто», КП «Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз», ТОВ «Керуюча компанія «Місто для людей Запоріжжя» про зобов`язання вчинити певні дії, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 87313251, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/8690/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: