
Справа № 405/9090/19
2-с/405/4/20
УХВАЛА
"03" лютого 2020 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 16.01.2020 року за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2018 року по 30.11.2019 року включно в розмірі 9 840,06 грн., нарахованих заявником на суму заборгованості 3 % річних в розмірі 203,39 грн. та інфляційних витрат в розмірі 332,95 грн., всього 10 376,40 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2018 року по 30.11.2019 року включно в розмірі 9 840,06 грн., нарахованих заявником на суму заборгованості 3 % річних в розмірі 203,39 грн. та інфляційних витрат в розмірі 332,95 грн., всього 10 376,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Із заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_1 тоді як боржником у судовому наказі зазначено - ОСОБА_2 . До матеріалів справи, а також до заяви про скасування судового наказу не додано документів які б посвідчували особу заявника чи боржника, віддтак суд позбавлений можливості належним чином ідентифікувати особи боржника та заявника.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року зі змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказ 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку становить 105,10 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заява подана без додержання вимог зазначених норм, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження сплати судового збору на розрахунковий рахунок Ленінського районного суду м. Кіровограда, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 6 ст. 170 ЦПК передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв`язку з наведеним, враховуючи, що суд позбавлений можливості належним чином ідентифікувати особи боржника та заявника, а заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, вважаю за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 170, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 16.01.2020 року за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2018 року по 30.11.2019 рокувключно в розмірі 9 840,06 грн., нарахованих заявником на суму заборгованості 3 % річних в розмірі 203,39грн. та інфляційних витрат в розмірі 332,95 грн., всього 10 376,40 грн. повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 87311727, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/9090/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: