Ухвала суду № 87310878, 03.02.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/698/20

Провадження № 1-кс/361/154/20

03.02.2020

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., при секретарі Саленко О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області Левкович О.В., погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області Лукашенком О.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2020 слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області Левкович О.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019110130003431 від 09 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що в період часу з 07.12.2019 по 08 год. 00 хв. 08.12.2019 року, невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження та віджиму метало пластикового вікна проникли до приміщення конюшні, звідки таємно викрали амуніцію з приводу конярствоводства на загальну суму 260 000 тисяч гривень, належних ОСОБА_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли у невідомому напрямку, завдавши своїми діями матеріальної шкоди заявниці.

Як зазначає слідчий у клопотанні, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно виявити абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 19 год. 00 хв. 07 грудня 2019 року по 07 год. 00 хв. 08 грудня 2019 року знаходились на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_3 , які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення або володіють необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення обслуговується наступними базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл».

Згідно інформації працівниками УОТЗ Головного управління Національної поліції в Київській області про результати радіотехнічної розвідки, встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, обслуговується наступними базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

«Про результати радіотехнічної розвідки» встановлено, наступні LACі CID базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 - ТОВ "Лайфселл" LAC 12601, CID 732 LAC 13442, CID 7925, 7926, 7871, 7872, 7923 LAC 13442, CID 26242, 26241, 26243 LAC 13442, CID 80384221, 80384211, 80903211.

«Про результати радіотехнічної розвідки» встановлено, наступні LACі CID базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: Київська область , Броварський район, смт. Калита , вул . Леніна, 1 - ТОВ "Лайфселл" LAC 12601, CID 732, 737, 736, 733 LAC 12601, CID 20362, 20361, 20363 LAC 12601, CID 959000121 LAC 13442, CID 7871, 7875, 7927 LAC 13442, CID 80903211.

На розгляд клопотання слідчий та представник мобільного оператору ТОВ «Лайфселл» не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату і час розгляду клопотання. Відсутність слідчого й представника установи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 160, ч. 2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Левкович О.В., а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Семеногу О.В.;старшому оперуповноваженому ВКП Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Леоненку Вадиму Сергійовичу, старшому оперуповноваженому ВКП Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Савчуку Олегу Миколайовичу або уповноваженій особі на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за базовими станціями:

ТОВ "Лайфселл" LAC 12601, CID 732; LAC 13442, CID 7925, 7926, 7871, 7872, 7923; LAC 13442, CID 26242, 26241, 26243; LAC 13442, CID 80384221, 80384211, 80903211 - за адресою: АДРЕСА_3, в період часу з 19 год. 00 хв. 07 грудня 2019 року по 07 год. 00 хв. 08 грудня 2019.

ТОВ "Лайфселл" LAC 12601, CID 732, 737, 736, 733; LAC 12601, CID 20362, 20361, 20363; LAC 12601, CID 959000121; LAC 13442, CID 7871, 7875, 7927; LAC 13442, CID 80903211 - за адресою: АДРЕСА_3 ,

в період часу з 19 год. 00 хв. 07 грудня 2019 року по 07 год. 00 хв. 08 грудня 2019.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження старшому слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Левкович О.В., а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Семеногу О.В.;старшому оперуповноваженому ВКП Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Леоненку Вадиму Сергійовичу, старшому оперуповноваженому ВКП Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Савчуку Олегу Миколайовичу або уповноваженій особі на підставі доручення слідчого можливість вилучити у ТОВ «Лайфселл» за адресою: 02000, м. Київ, вул. Амосова, 12, завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батюк В.В.