Рішення № 87308643, 03.02.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3281/19

Справа 226/3281/19

Провадження 2/226/35/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Клепка Л.І.

за участю секретаря Тіссен О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 Т.Ю.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обгрунтування вимог зазначив, що відповідач згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на його ім`я, є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються йому за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем обов`язку зі сплати одержаних та спожитих послуг у період з 01 жовтня 2015 по 01 жовтня 2019 за ним утворилася заборгованість, яка становить 19805,59 грн. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», Закон України «Про теплопостачання», ст.625 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість, 3% річних в сумі 1391,63 грн., інфляційні втрати в розмірі 4022,80 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала і, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві доводами, просила їх задовольнити.

Відповідач і її представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, звертаючи увагу суду на те, що послуги з теплопостачання за представленими позивачем розрахунками за період з 01.10.2015 по 01.01.217 нараховуються відповідачу на площу квартири 59,6 кв.м, тоді як фактично площа її квартири становить 42,2 кв.м, про що відомо позивачу, який з березня 2017 року за її заявою та наданими на підтвердження документами нарахування здійснює, виходячи з дійсної площі 42,2 кв.м.

Аналогічні доводи містяться і у письмовому відзиві, долученому відповідачем до матеріалів справи до початку судового засідання.

В судовому засіданні і відповіді на відзив представник позивача не заперечував того, що з березня 2017року плата за теплопостачання відповідачу за її заявою нараховується на площу 42,2 кв.м, тоді як раніше послуги з теплопостачання дійсно нараховувалися на опалювальну площу 59,6 кв.м, яка була внесена у програмний комплекс обліку споживачів після отримання ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради, на обслуговуванні якого раніше знаходилася квартира відповідача, документів та передаточних актів, проте правових підстав для здійснення відповідачу перерахунку за спірний період не вбачав.

Вислухавши позиції сторін та дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг регулюються Житловим кодексом УРСР, Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами надання послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, і має вноситися споживачами послуг своєчасно.

Згідно із пунктом 5 частини третьої ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Обов`язок споживача здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію визначено ст.19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ України 21 липня 2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа місця, що настає за розрахунковим.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Недотримання вимог сторонами призводить до порушення зобов`язань.

Судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_2 на праві сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.09.1997 року належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої відповідно до технічного паспорту складає 42,2 кв м (а.с.58). Квартира знаходиться у багатоквартирному будинку, приєднаному до системи централізованого опалення. Послуги з теплопостачання надаються позивачем.

На відповідача оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 , що свідчить про фактичне укладання між сторонами договору про надання та отримання послуг з теплопостачання.

Нарахування плати за споживання теплової енергії здійснюється відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 №630, якими регулюються відносини між суб`єктом господарювання і споживачем - фізичною та юридичною особою, який отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Плата за послугу з централізованого опалення для населення здійснюється відповідно до опалювальної площі квартири. Якщо у споживача протягом розрахункового періоду змінювався розмір опалювальної площі, розрахунок плати за послуги споживання теплової енергії проводиться окремо за кожен період з урахуванням відповідного розміру площі (п.47 Правил).

Згідно акту про передачу на баланс ОКП «Донецьктеплокомуненерго» об`єктів теплопостачання шахти ім.Димитрова, що передані до спільної власності територіальних громад, які знаходяться в управлінні обласної ради, площа квартири АДРЕСА_2 , яка належить відповідачу, складає 59,6 кв.м. (а.с.60-62). Саме на таку площу відповідачу нараховувалася плата за послуги з теплоопостачання.

10.03.2017 року відповідач, виявивши цю невідповідність, звернулася до позивача із заявою про зміну площі її квартири відповідно до технічного паспорта для здійснення нарахувань за споживання теплової енергії (а.с.58-59). З 01.03.2017 плата за теплопостачання їй нараховується, виходячи із площі квартири, яка становить 42,2 кв.метри.

Така ж площа вбачається і з представлених відповідачем рахунків на оплату квартплати. До того ж, згідно довідки ПП «Домінант-Сервіс» загальна площа квартири відповідача, зокрема з 01.01.2010, не змінювалася. Доказів про інше судом не встановлено.

Таким чином, дослідження зазначених доказів вказує на те, що у передаточних документах, які надійшли ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради та на підставі яких позивачем було відкрито особовий рахунок на ім`я відповідача, міститься помилка, що підтверджує доводи відповідача про завищені нарахування плати за теплопостачання.

Про те, що саме виходячи з площі 59,6 кв.м позивачу за період з жовтня 2015 до лютого 2017 року нараховувалася плата за послуги теплопостачання та розраховувалася заборгованість, свідчать і надані позивачем письмові розрахунки. З 01.03.2017 року розрахунок заборгованості за теплову енергію відповідно до представлених позивачем розрахунків провадиться, виходячи з площі квартири 42,2 кв.м. (а.с.10,11). Спору з зазначеного питання, як пояснили сторони в судовому засіданні, при зміні опалювальної площі між теплопостачальною організацією і споживачем не було.

Факт існування заборгованості за послуги з теплопостачання відповідач підтвердила в судовому засіданні, зазначивши суду, що заборгованість виникла внаслідок неповного та несвоєчасного розрахунку.

За приписами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Так як судом з достатністю встановлено, що площа квартири відповідача становить 42,2 кв.м, а не 59,6, яка з 01.10.2015 по 01.03.2017 бралася для нарахування плати за теплопостачання, нарахування мають становити: за жовтень 2015 – 180,14грн. замість 254,42грн., за листопад 2015 – 564,74 грн. замість 797,60грн., за грудень 2015 – 686,85грн. замість 969,77грн., за січень 2016 – 909,55грн. замість 1284,58грн., за лютий 2016 – 686,50грн. 969,56грн., за березень 2016 – 562,18грн. замість 793,98грн., за квітень 2016 – 117,81грн. замість 166,39грн., за жовтень 2016 – 601,82грн. замість 849,97грн., за листопад 2016 – 1120,17грн. замість 1582,04грн., за грудень 2016 – 1587,93грн. замість 2242,67грн., за січень 2017 – 1760,13грн. замість 2485,87грн., за лютий 2017 – 1464,31грн. замість 2068,08грн. Всього підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2015 року до 01.10.2019 року з урахуванням часткової сплати (в жовтні 2015 - 100грн., в січні 2016 – 100грн., в лютому 2016 – 100грн., в березні 2016 – 400грн., в квітні 2016 – 400грн., в червні 2016 – 400грн., липні 2016 – 400грн., в серні 2016 – 400грн., в вересні 2016 – 350грн., в жовтні 2016 – 400грн., грудні 2016 – 400грн.) в розмірі 15482,59 грн., а також 3% річних в розмірі 992 грн. та інфляційні втрати в розмірі 2589,65 грн.

Вирішуючи питання судових витрат в порядку ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно задоволених вимог в розмірі 1452,12 грн.

На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил № 630, Правил № 830, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 141, 259, 265, 280-288, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (ЄДРПОУ 03337119), місце розташування: м.Краматорськ, провулок Земляний, буд.2 до Б ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованість за теплову енергію в сумі 15482 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 59 коп. за період з 01.10.2015 року по 01.10.2019 року на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код ЄДРПОУ 03337119, перерахувавши на розрахунковий рахунок Структурного підрозділу «Єдинийрозрахунковий центр» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» №26005053604621 (UA 543355480000026005053604621), банк – АТ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ «Єдиного розрахункового центру» 26221744, призначення платежу: за теплову енергію м.Мирноград.

Стягнути з Б ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , інфляційні збитки в сумі 2589 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 65 коп., 3% річних в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. за період з 21.11.2015 року по 20.10.2019 року, та судовий збір в сумі 1452 (одна тисяча чотириста п`ятдесят дві) грн. 12 коп. на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03337119, перерахувавши на рахунок № НОМЕР_3 (UA НОМЕР_4 ) у АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач: відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні та судові витрати.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна і резолютивна частини рішення проголошені 27 січня 2020 року. Повний текст судового рішення виготовлено і підписано в нарадчій кімнаті 3 лютого 2020 року.

Суддя Л.І.Клепка