
Справа № 226/328/20
ЄУН 226/328/20
Провадження № 3/226/143/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2020 року о 18.30 год., у м.Мирнограді Донецької області, біля будинку № 3 по вул.Павлова, водій ОСОБА_1 керував мопедом Delta-50 без державного реєстраційного номера з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. За даним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ДПР18 № 061409 від 22.01.2020 року.
Крім того, 25.01.2020 року о 21.40 год., у м.Мирнограді Донецької області, біля будинку № 71 по вул.Центральна, водій ОСОБА_1 керував мопедом Delta-50 без державного реєстраційного номера з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. За даним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ДПР18 № 061417 від 25.01.2020 року.
Протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли в провадження судді Димитровського міського суду Донецької області з присвоєнням номерів в порядку їх надходження.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження під номером № 3/226/143/2020.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав.
Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративні правопорушення, копіями відеозаписів подій правопорушення, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення за ст.126 ч.2 КУпАП від 22.01.2020 року, 25.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в протоколах про адміністративні правопорушення, в суді.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
З постанов про накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень за ч.2 ст.126 КУпАП вбачається, що він не має посвідчення водія відповідної категорії.
Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи той факт, що він не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху України, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 130, 283, 284 КУпАП, судя
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення № 3/226/143/2020 та 3/226/161/2020 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – об`єднати в одне провадження за № 3/226/143/2020.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок № UA198999980313090149000005001, ЄДРПОУ 37967785, ККД 21081300, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 87308641, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/328/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: