Ухвала суду № 87307455, 31.01.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18842/19

Категорія 43

2/295/3741/19

У Х В А Л А

31.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 295/18842/19 за позовом ОСОБА_1 до голови Житомирської міської ради Сухомлина Сергія Івановича про порушення конституційних прав на розгляд корупційних дій виконавчого комітету Житомирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 200000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 року вказану цивільну справу передано на розгляд судді Семенцовій Л.М. та в подальшому в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено до УДМС України в Житомирській області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання позивача з метою визначення підсудності справи, на який до суду надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Вимога безсторонності згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко проти України», «Фельдман проти України») характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий – у з`ясування того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.

Враховуючи, що у справі № 295/1186/20 за позовом ОСОБА_1 до судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Людмили Миколаївни про порушення конституційних прав на законний розгляд скарги від 24.12.2019 року у справі № 295/18912/19 позов ОСОБА_1 подано до мене як до відповідача, тому так як ця обставина може викликати в учасників судового розгляду сумнів у моїй об`єктивності та неупередженості під час розгляду справи та ухвалення рішення, а також із морально-етичних міркувань вважаю неможливим розгляд мною зазначеної справи та необхідним в інтересах правосуддя й учасників справи заявити собі самовідвід, який задовольнити.

Керуючись п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. ст. 34, 36, 39, 40, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід головуючому судді Семенцовій Л.М.

Цивільну справу № 295/18842/19 за позовом ОСОБА_1 до голови Житомирської міської ради Сухомлина Сергія Івановича про порушення конституційних прав на розгляд корупційних дій виконавчого комітету Житомирської міської ради - передати до канцелярії суду для визначення у порядку ст. 33 ЦПК України іншого складу суду для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова