Постанова № 8730533, 26.01.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 січня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 44950/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В. при секретарі судового засідання Чубукіній М.В.

за участю:

представника прокуратури - Суходубової І. В. (діє на підставі посвідчення № 91 від 14.05.2008 р.) ;

представника позивача - Безцінної О. М. (діє на підставі довіреності № 170-07/28, від 08.01.10);

представника відповідача - Ліпко Валентин Дмитрович (діє на підставі протоколу №1 від 04.04.2006 р.) ;

представника відповідача - Чвиков Олександр Анатолійович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компаніяДипрозаводтранс"

простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ "Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс" на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 10334,66 грн.: з яких - 9697,72 грн. на р\р 256003122097 у ХОВ ВАТ «Державний ощадний банк України»; - 636,94 грн. на р\р 256093132097 у ХОВ ВАТ «Державний ощадний банк України»;

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

ТОВ "Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень - жовтень 2009 р. в загальній сумі 10334,66 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі за тих самих підстав.

Відповідачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, проти позову не заперечували.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши представника прокуратури, представника позивача, представників відповідача дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс" зареєстровано як юридична особа, що не заперечується сторонами.

ТОВ "Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс" взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003 року № 1058-IV ТОВ "Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс" є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем були складені та подані до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень - жовтень 2009 року де: за вересень зобов’язання по сплаті страхового внеску в розмірі 33,2% складає 5838,75 грн. та в розмірі 0,5-5 % складає 386,98 грн. (а.с.6), за жовтень зобов’язання по сплаті страхового внеску в розмірі 33,2% складає 3858,97 грн. та в розмірі 0,5-5 % складає 249,96 грн. (а.с.11)

Відповідно до наданих суду Розрахунків суми позову по сплаті страхового внеску в загальній сумі за вересень - жовтень 2009 року складає 10334,66 грн. (а.с.4)

Згідно з п.п. 6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вище зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є календарний місяць. Відповідач у строки, визначені законодавством зобов’язання по сплаті страхових внесків не виконав.

Відповідно до ч.2 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та /або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до ч.3 вищеназваного Закону України територіальні органи Пенсійного фонду за формою та у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”, територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова були надіслані відповідачу Вимоги про сплату боргу № Ю-487У від 04.11.09р. та № 517 від 04.12.09 р. (а.с.5,9) які відповідач отримав 06.11. 2009 року та 07.12.2009 року відповідно до поштових повідомлень № 6103601334246 та № 6103601362703 (а.с.8,12).

Вказані вимога узгоджена позивачем, але заборгованість в загальній сумі 10334,66 грн. на теперішній час залишається несплаченою.

Відповідно до ч.3 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 17, 18, 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV, п.п.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03, ст. 94, ч.3 112, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівського районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компаніяДипрозаводтранс" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компаніяДипрозаводтранс" (р/р 26004301731649 в Комінтернівському ПІБ, МФО 351362. код ЄДРПОУ 34333322, місцезнаходження: 61096, м. Харків, вул. Синька. 6. 2б. кв. 17) суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 10334.66 грн. (десять тисяч триста тридцять чотири грн. 66 коп.), з яких 9697,72 грн. на р\р 256003122097 та 636,94 грн. на р\р 256093132097, на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівського районі м. Харкова, в ХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682715.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Повний текст постанови виготовлений 01 лютого 2010 року.

Суддя                                                                       Старосєльцева О.В.