Ухвала суду № 87304831, 28.01.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/189/20

Провадження № 1-кс/165/92/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Тихої Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Просимціва А.Р., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Веремчук Л.М., про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020030050000052 від 16.01.2020 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Просимціва А.Р. про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 07 год. 15 хв. по 09 год. 30 хв. 16.01.2020 у м. Нововолинську, невідома особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, гроші, мобільний телефон та продукти харчування, які належали ОСОБА_1 , спричинивши потерпілому майнову шкоду.

За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесено 16.01.2020 року № 12020030050000052 за ч.3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в ході проведення огляду приміщення 21 січня 2020 року, який проводився у квартирі АДРЕСА_2 , працівниками поліції вилучено пару кросівок та стамеску, які з показань ОСОБА_2 належать ОСОБА_3 .

Особою, у якої були вилучені пара кросівок та стамеска є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 .

Вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, зокрема як доказ факту вчинення крадіжки з помешкання ОСОБА_1 . Просить накласти арешт на вказані речі

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на пару кросівок та стамеску, що були вилучені в ході огляду приміщення 21.01.2020, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області Просимцівим А.Р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков