Ухвала суду № 87303013, 23.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12611/19

Провадження № 1-кс/234/549/20

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

23 січня 2020 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., слідчого Сергєєва М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Донецькій області Сергєєва М.В., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Самойленком І.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051390000124 від 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Донецькій області Сергєєва М.В., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Самойленком І.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051390000124 від 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018051390000124 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Так, встановлено, що за результатами тендерних торгів між Департаментом капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації та ТОВ «ОКВІН-5» 07.11.2017 укладений договір підряду на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вулиці Соборна та благоустрою прилеглої до неї території у м. Дружківка І черга». У 2018 році за вищезазначеним договором проведено розрахунки на суму 10,2 млн. грн. Також, відповідно до додатку до договору витрати на заробітну плату складають 656,6 тис. грн. В той же час встановлено, що в процесі виконання робіт використовувалася наймана праці громадян, які трудовий договір з будь-яким роботодавцем не укладали, будь-яким чином трудові відносини не оформлювали. Таким чином є підстави вважати, що службовими особами здійснено привласнення бюджетних коштів, виділених на виплату заробітної плати працівникам під час виконання договору.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії: до матеріалів провадження долучено копії договору підряду з додатками, опитані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надано запити та отримано відповіді з Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ в Донецькій області, ЦОП Костянтинівської ДПІ КДУ ГУ ДФС у Донецькій області, ГУ Держпраці у Донецькій області, допитано в якості свідка теперішнього директора ТОВ «ОКВІН-5» ОСОБА_8 , проведено тимчасовий доступ та вилучено в ДКБ ДонОДА документи, що стосуються виконання робіт по вказаному договору підряду, призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт по об`єкту реконструкції обсягам та вартості, відображеним в актах прийняття виконаних робіт, відповідності проектно-кошторисної документації нормативно-правовим актам у галузі будівництва.

Листом від 23.12.2019 №6924-6925 Донецький НДІСЕ повідомив про те, що до виконання експертизи можливо приступити у ІІ кварталі 2020 року у зв`язку із значним рівнем експертного навантаження.

Результати вказаної експертизи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, встановлення відповідності виконаних будівельних робіт відомостям, зазначеним в актах приймання робіт форми КБ-2в, в тому числі витрат, пов`язаних з виплатою заробітної плати, з метою подальшого встановлення чи спростування факту привласнення бюджетних коштів. Отримати в іншій спосіб зазначену інформацію неможливо.

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 31.07.2018, ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду від 22.07.2019 строк досудового розслідування продовжено до 31.01.2020. Злочин, передбачений ч.2 ст.191 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що у випадку неможливості закінчити кримінальне провадження до моменту повідомлення особі про підозру у строк зазначений в частині першій ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Враховуючи те, що результати будівельно-технічної експертизи мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, однак до проведення експертизи можливо приступити лише у ІІ кварталі 2020 року, крім того, після отримання висновку експерта є необхідність в проведенні низки подальших слідчих та процесуальних дій, тому виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051390000124 від 31.07.2018 року строком на 6 місяців.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018051390000124 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим надано достатньо доказів, відповідно до яких є підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні на теперішній час по справі необхідно провести будівельно-технічну експертизу з метою встановлення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт по об`єкту реконструкції обсягам та вартості, відображеним в актах прийняття виконаних робіт, відповідності проектно-кошторисної документації нормативно-правовим актам у галузі будівництва.

Результати експертизи мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Також по справі є необхідність в проведенні низки подальших слідчих та процесуальних дій.

Результати зазначених процесуальних, слідчих (розшукових) дій, мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчим доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а також те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та ці слідчі дії не могли бути здійснені чи завершені з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Донецькій області Сергєєва М.В., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Самойленком І.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051390000124 від 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051390000124 від 31.07.2018 року у продовжити до на 6 (шість) місяців, тобто до 31.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. О. Заборський