Ухвала суду № 87302416, 24.01.2020, Барський районний суд Вінницької області

125/1563/19

1-кп/125/67/2019

УХВАЛА

про примусовий привід

24 січня 2020 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Переверзєвою Т.В., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Чаленко Н.В., представника потерпілої юридичної особи Комунального підприємства "Бар-благоустрій" Коляди О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шершні Барського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, повідомлені у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення повісток про виклик у суд на 24 січня 2020 року, не повідомили про причини неприбуття, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 139 КПК України, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, повідомлені у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується даними журналу та телефонограмою №2958 та №2959 від 11 січня 2020 року про виклик у суд на 24 січня 2020 року, не повідомили про причини неприбуття, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 139 КПК України, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

В судовому засідання прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лавров І.С. заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 примусового приводу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Чаленко Н.В., представник потерпілої юридичної комунального підприємства "Бар-благоустрій" Коляда О.О клопотання прокурора про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С. про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обґрунтованим, тому задовольняє його.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд доручає виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 327, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 7 лютого 2020 року.

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_5 , в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 7 лютого 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя