Court ruling № 87302416, 24.01.2020, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.01.2020
Case No.
125/1563/19
Document №
87302416
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

125/1563/19

1-кп/125/67/2019

УХВАЛА

про примусовий привід

24 січня 2020 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Переверзєвою Т.В., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Чаленко Н.В., представника потерпілої юридичної особи Комунального підприємства "Бар-благоустрій" Коляди О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шершні Барського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, повідомлені у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення повісток про виклик у суд на 24 січня 2020 року, не повідомили про причини неприбуття, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 139 КПК України, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, повідомлені у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується даними журналу та телефонограмою №2958 та №2959 від 11 січня 2020 року про виклик у суд на 24 січня 2020 року, не повідомили про причини неприбуття, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 139 КПК України, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

В судовому засідання прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лавров І.С. заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 примусового приводу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Чаленко Н.В., представник потерпілої юридичної комунального підприємства "Бар-благоустрій" Коляда О.О клопотання прокурора про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С. про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обґрунтованим, тому задовольняє його.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд доручає виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 327, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 7 лютого 2020 року.

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_5 , в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 7 лютого 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87302416 ?

Документ № 87302416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87302416 ?

Дата ухвалення - 24.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87302416 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87302416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87302416, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 87302416, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87302416 refers to case No. 125/1563/19

This decision relates to case No. 125/1563/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87273780
Next document : 87302418