Ухвала суду № 87300592, 24.01.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3462/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Волкова С.Я., при секретарі - Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого у кримінальному проваджені - виконуючого обов`язки начальника другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Побєднова Олександра Олександровича, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Волкової С.Я., надійшло клопотання слідчого у кримінальному проваджені - виконуючого обов`язки начальника другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Побєднова Олександра Олександровича, про тимчасовий доступ до речей і документів.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Третім управлінням організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019000000001083 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У даному провадженні, досліджуються обставини неналежного виконання службовими особами Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних сил, своїх службових обов`язків, тобто умисне, з корисливих мотивів використання службового становища всупереч інтересам служби під час укладення договорів про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей, відчуженню, списанню, передачі у комунальну власність, відмові від використання земельними ділянками на користь третіх осіб, купівлі-продажу за цінами, що були нижчими за ринкові, міни, що спричинило тяжкі наслідки - недоотримання державою житлової площі; заволодіння майном, вчинене у особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з залученням підконтрольних підприємств ТОВ «Спецбудінвест-17» (код ЄДРПОУ 33157360), ТОВ «Спецбудінвест-21» (код ЄДРПОУ 34424723), ТОВ «Бориспільміськбуд» 34536374, ТОВ «ИССО» 25153041, ТОВ «Стройіндустрія» 31706320, ТОВ «Будінвестсервіс» 38022990, ТОВ «Ніка ЛТД» 16399955, ТОВ «Дарбудсистем», ТОВ «Інвесткомплектстрой», ТОВ "БУДІНВЕСТСЕРВИС" код юридичної особи 38022990, ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-ІНДАСТРІ" код юридичної особи 38605032, ТОВ "ФОРТАБУД" код юридичної особи 40090283.

За таких умов, для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність:

- дослідити обставини укладання договорів на будівництво та залучення інвестицій для фінансування будівництва, підписання договорів уступки, міни, використання та розпорядження нерухомим майном і землею Міністерством оборони України за період 2002 - 01.07.2019 років,;

- дослідити обставини укладання договорів комісії із спеціально-уповноваженими підприємствами (організаціями), які реалізують об`єкти нерухомого військового майна разом із земельними ділянками, та земельні ділянки, які вивільняються у процесі реформування Збройних Сил України;

18.12.2019 на підставі Ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Шапутько С.В. проведено тимчасовий доступ до копій документів ТОВ «ИССО» з ліцензування господарської діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26. Згідно отриманих копій вбачається, що 09.09.2015 ТОВ «ИССО» звернулось з заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності у будівництві, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури долучивши відомості про виробничо-технічну базу, склад працівників за професійним та кваліфікаційним рівнем, технологією виробництва та інше. Згідно вказаних відомостей ТОВ «ИССО» вказує про наявність 47 працівників, як офіційно працевлаштовані та 67 працівників з якими укладені трудові договори з 18.02.2015.

18.10.2019 на підставі Ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Смик С.І. проведено тимчасовий доступ в Пенсійному фонді України та отримані відомості з персоніфікованого обліку за 2002 - 2019 роки по ТОВ «ИССО», згідно яких станом на 09.09.2015 ТОВ «ИССО» звітувало за 7 працівників.

З метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення та зібрання доказів, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, а саме: документів щодо ліцензування господарської діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури по ТОВ «ИССО».

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №62019000000001083, Дощенку Олександру Сергійовичу, Бересту Олексію Олександровичу, Пацалай Ользі Анатоліївні, Артеменко Олексію Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Департамента державного архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, щодо будівництва житлового комплексу на вул. Поліській м. Києва Установою «28 Управління начальника робіт», а саме: оригіналів документів щодо ліцензування господарської діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури ТОВ «ИССО» 25153041.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Я. Волкова

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3462/20-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Побєднову О.О.

Слідчий суддя: С.Я. Волкова