Ухвала суду № 87299890, 23.01.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/21/20

Справа № 754/13510/19

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши заяву представника позивача адвоката Клименка Петра Миколайовича про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовомМоторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, оскільки вважає, що скрізь в тексті рішення у якості прізвища відповідача помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Представник позивача просить внести виправлення в рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2019 р. по тексту зазначено вірно прізвище відповідача « ОСОБА_1 »

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 269 ЦПК України відмовити в задоволенні заяви про внесення виправлення в рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви представника позивача адвоката Клименка Петра Миколайовича про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: