ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"27" липня 2007 р. Справа № 10/68-04
за позовом: ТОВ "Екібана" (код ЄДРПОУ 23095474, вул. Леніна, 318, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000),
до: Кооперативного підприємства "Мурафський консервний завод" (код ЄДРПОУ 01729424 с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область)
визнання банкрутом.
Суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. порушено провадження у справі № 10/68-04 про банкрутство КП "Мурафський консервний завод" .
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в газеті "Голос України " про вищезазначене опубліковано оголошення .
Постановою господарського суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року боржника - КП "Мурафський консервний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів КП "Мурафський консервний завод" НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5р. про перехід по справі № 10/68-04 про банкрутство КП "Мурафський консервний завод" до процедури санації.
Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 року розгляд клопотання призначено на ІНФОРМАЦІЯ_7 року
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд клопотання відкладався.
Враховуючи викладене, клопотання голови комітету кредиторів від ІНФОРМАЦІЯ_8 р. слід призначити до розгляду на ІНФОРМАЦІЯ_9 року .
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"ст. ст. 86,115 ГПК України.
У Х В А Л И В :
Призначити клопотання голови комітету кредиторів КП "Мурафський консервний завод" від ІНФОРМАЦІЯ_5р. до розгляду на 15 год. 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
Явку в судове засідання кредиторів по справі та арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обов'язковою.
Зобов"язати голову комітету кредиторів надати протоколи засідання комітету кредиторів за час провадженя у справі та письмові пояснення щодо викладеного в клопотанні. В поясненнях відобразити шляхи відновлення платоспроможності КП "Мурафський консервний завод".
Зобов"язати ліквідатора надати в судове засідання письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог та виконаної роботи по справі. В поясненнях відобразити:
- показники виявлених кредиторів ( в тому числі поточних) з сумами вимог;
- показники виявленої ліквідаційної маси банкрута (дані її інвентаризації - інвентаризаційні описи, їх номери дати вартість майна тощо, в тому числі дебіторської заборговавнності, житлового фонду - гуртожитків, дитячих дошкільних закладів, об"єктів комунальної інфраструктури з посиланням на докази щодо передачі їх до комунальної власності відповідних територіальних громад);
- показники оцінки майна банкрута (висновок оцінювача про вартість об"єкта оцінки тощо).
- показники реалізації об"єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти пиймання-передачі майна;
- показники розподілення коштів 1-6 черг відповідно до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” з посиланням на документи, які підтверджують погашення.
- показники не задоволених вимог конкурсних та поточних кредиторів.
До звіту додати - докази про виконану роботу:
- докази щодо наявності майна банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури (інвентаризаційні описи) та станом на ІНФОРМАЦІЯ_11р.
- висновоки оцінювачів про вартість об"єктів оцінки;
- договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;
- докази погашення вимог першої черги, а саме:
а) вимоги, забезпечені заставою;
б) виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:
витрати на оплату державного мита, витрати на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута, витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута,
витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);
- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, в тому числі зарплати, поточних вимог;
- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
- докази про передачу майна до комунальної власності;
- докази щодо списаня майнових активів банкрута тощо.
Ухвалу направити кредиторам по справі та арбітражному керуючому ОСОБА_1 рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
Судове рішення № 872950, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/68-04. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: