ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"27" липня 2007 р. Справа № 10/68-04
за позовом: ТОВ "Екібана" (код ЄДРПОУ 23095474, вул. Леніна, 318, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000),
до: Кооперативного підприємства "Мурафський консервний завод" (код ЄДРПОУ 01729424 с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область)
визнання банкрутом.
Суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. порушено провадження у справі № 10/68-04 про банкрутство КП "Мурафський консервний завод" .
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в газеті "Голос України " про вищезазначене опубліковано оголошення .
Постановою господарського суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року боржника - КП "Мурафський консервний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів КП "Мурафський консервний завод" НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5р. про перехід по справі № 10/68-04 про банкрутство КП "Мурафський консервний завод" до процедури санації.
Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 року розгляд клопотання призначено на ІНФОРМАЦІЯ_7 року
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд клопотання відкладався.
Враховуючи викладене, клопотання голови комітету кредиторів від ІНФОРМАЦІЯ_8 р. слід призначити до розгляду на ІНФОРМАЦІЯ_9 року .
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"ст. ст. 86,115 ГПК України.
У Х В А Л И В :
Призначити клопотання голови комітету кредиторів КП "Мурафський консервний завод" від ІНФОРМАЦІЯ_5р. до розгляду на 15 год. 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
Явку в судове засідання кредиторів по справі та арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обов'язковою.
Зобов"язати голову комітету кредиторів надати протоколи засідання комітету кредиторів за час провадженя у справі та письмові пояснення щодо викладеного в клопотанні. В поясненнях відобразити шляхи відновлення платоспроможності КП "Мурафський консервний завод".
Зобов"язати ліквідатора надати в судове засідання письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог та виконаної роботи по справі. В поясненнях відобразити:
- показники виявлених кредиторів ( в тому числі поточних) з сумами вимог;
- показники виявленої ліквідаційної маси банкрута (дані її інвентаризації - інвентаризаційні описи, їх номери дати вартість майна тощо, в тому числі дебіторської заборговавнності, житлового фонду - гуртожитків, дитячих дошкільних закладів, об"єктів комунальної інфраструктури з посиланням на докази щодо передачі їх до комунальної власності відповідних територіальних громад);
- показники оцінки майна банкрута (висновок оцінювача про вартість об"єкта оцінки тощо).
- показники реалізації об"єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти пиймання-передачі майна;
- показники розподілення коштів 1-6 черг відповідно до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” з посиланням на документи, які підтверджують погашення.
- показники не задоволених вимог конкурсних та поточних кредиторів.
До звіту додати - докази про виконану роботу:
- докази щодо наявності майна банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури (інвентаризаційні описи) та станом на ІНФОРМАЦІЯ_11р.
- висновоки оцінювачів про вартість об"єктів оцінки;
- договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;
- докази погашення вимог першої черги, а саме:
а) вимоги, забезпечені заставою;
б) виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:
витрати на оплату державного мита, витрати на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута, витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута,
витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);
- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, в тому числі зарплати, поточних вимог;
- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
- докази про передачу майна до комунальної власності;
- докази щодо списаня майнових активів банкрута тощо.
Ухвалу направити кредиторам по справі та арбітражному керуючому ОСОБА_1 рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 872950, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/68-04. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: