
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
31 січня 2020 року м. Київ № 640/1787/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шостої кадрової комісії про визнання протиправним та скасування наказу, рішення, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Офісу Генерального прокурора (відповідач 1), Шостої кадрової комісії (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу, рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 30.01.2020 позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.
Зі згаданої ухвали убачається наявність технічної описки по тексту, а саме, другим відповідачем зазначено Другу кадрову комісію замість Шостої кадрової комісії.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на наведене вище, оскільки позивач звертається з позовними вимогами до Офісу Генерального прокурора та Шостої кадрової комісії суд убачає підстави для виправлення описки в ухвалі від 30.01.2020, шляхом викладення найменування відповідача 2 замість «Друга кадрова комісія» - «Шоста кадрова комісія».
Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити технічну описку у тексті ухвали від 30.01.2020 у справі № 640/1787/20 шляхом викладення найменування відповідача 2 замість «Друга кадрова комісія» - «Шоста кадрова комісія» по тексту ухвали, з урахуванням відмінків.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали, у якій допущено описку.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 87294130, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1787/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: