Court ruling № 87294130, 31.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
31.01.2020
Case No.
640/1787/20
Document №
87294130
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Київ № 640/1787/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шостої кадрової комісії про визнання протиправним та скасування наказу, рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Офісу Генерального прокурора (відповідач 1), Шостої кадрової комісії (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу, рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.01.2020 позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

Зі згаданої ухвали убачається наявність технічної описки по тексту, а саме, другим відповідачем зазначено Другу кадрову комісію замість Шостої кадрової комісії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на наведене вище, оскільки позивач звертається з позовними вимогами до Офісу Генерального прокурора та Шостої кадрової комісії суд убачає підстави для виправлення описки в ухвалі від 30.01.2020, шляхом викладення найменування відповідача 2 замість «Друга кадрова комісія» - «Шоста кадрова комісія».

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку у тексті ухвали від 30.01.2020 у справі № 640/1787/20 шляхом викладення найменування відповідача 2 замість «Друга кадрова комісія» - «Шоста кадрова комісія» по тексту ухвали, з урахуванням відмінків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали, у якій допущено описку.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87294130 ?

Документ № 87294130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87294130 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87294130 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87294130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87294130, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 87294130, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87294130 refers to case No. 640/1787/20

This decision relates to case No. 640/1787/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87294128
Next document : 87294131