Ухвала суду № 87289622, 31.01.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/120/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія» до приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича про визнання незаконними дій, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Волиньбакалія» звернулося з позовом до приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича про визнання незаконними дій щодо відкриття виконавчого провадження шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №60888262 від 16.12.2019 року при примусовому виконанні виконавчого напису №1930 від 26.10.2019 року, що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л.; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №60888262 від 16.12.2019 року, винесеної при примусовому виконанні виконавчого напису № 1930 від 26.10.2019 року, що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. та зобов`язати приватного виконавця Таранка Д. В. закрити виконавче провадження №60857262, зобов`язання приватного виконавця Таранка Д. В. повернути стягувачу без прийняття до виконання виконавчий напис №1930 від 26.10.2019 року, що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 17.01.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів.

Проте, станом на 31.01.2020 року жодних документів на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.01.2020 року, на адресу суду не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія» до приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича про визнання незаконними дій, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко