Постанова № 8728854, 31.03.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

31.03.2009 р.                                         15:10                                        № 2а - 110/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В. при секретарі судового засідання Богза Н. А. вирішив адміністративну справу

за позовомПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а",Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56600

доКомунальне підприємство " Міжнародний аеропорт Миколаїв", Баловне,Новоодеський район, Миколаївська область,56664

за участю представників:

від позивача: Шевченко О.В. –дов. №86-07 від 09.08.2008р.

від відповідача: не з’явився

простягнення 443533,92 грн., з яких: 69946,87 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року, 114834,79 грн. фінансової санкції та 258782,26 грн. пені по рішенню про застосування фінансових санкцій від 25.12.2008р., ,

в с т а н о в и в:

          Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 443533,92 грн., з яких: 69946,87 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року, 114834,79 грн. фінансової санкції та 258782,26 грн. пені по рішенню про застосування фінансових санкцій від 25.12.2008р.

Заявою №1687/07 від 30.03.2008р. позивач зменшив розмір позовних вимог, що стягуються і просить стягнути з відповідача 439563,92 грн., з яких: 65946,87 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року, 114834,79 грн. фінансової санкції та 258782,26 грн. пені по рішенню про застосування фінансових санкцій від 25.12.2008р. Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.51, ст.137 КАС України, позивач скористався своїм правом зменшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом справа розглядається в обсязі зменшених позовних вимог, викладених у заяві позивача від 30.03.2008р. №1687/07.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2009 року, за несплату якої до відповідача була застосована штрафна санкція та пеня.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Миколаїв» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Новоодеському районі, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за №1423011787.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 20.02.2009р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків обов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 65946,87 грн. за січень 2009 року, що підтверджується уточненням позивача та звітом відповідача (арк. спр.10, 18-20).

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішенням №659 від 25.12.2008р. (арк.спр.11) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 114834,79 грн. та пеню на суму 258782,26 грн. Визначене рішення було одержано представником відповідача, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив, доказів оскарження вказаного рішення суду не надав.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем були виставлені вимоги №Ю-43 від 03.02.2009р. та №Ю-87 від 04.03.2009р. (арк.спр.21, 23), які отримані відповідачем 16.02.2009р. та 11.03.2009р., але залишились непогашеними.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв», Аеропорт ЦА, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664 (р/р 26005301000088 в МФ АКБ «Мрія», МФО 326795, код ЄДРПОУ 01130650) на користь Управління пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул.Червоних Партизан, 63-а, м.Нова Одеса, Миколаївська область, 56600 (р/р 256033016124 в ОПЕРВОУ Ощадбанку м.Миколаїв, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916574) 65946,87 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року, 114834,79 грн. фінансової санкції та 258782,26 грн. пені по рішенню про застосування фінансових санкцій від 25.12.2008р.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України

та підписана суддею 02.04.2009 року