Постанова № 8728853, 31.03.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2009
Номер справи
2а - 111/09/1470
Номер документу
8728853
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Миколаїв

31.03.2009 р.                                                   15:40                              № 2а - 111/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В. при секретарі судового засідання Богза Н. А. вирішив адміністративну справу

ПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області

до ФГ " Лена "

за участю представників:

від позивача: Шевченко О.В. –дов. №86-07 від 09.08.2008р.

від відповідача: не з’явився

простягнення заборгованості по штрафним санкціям ,

в с т а н о в и в:

          Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача фінансової санкції по рішенню про застосування штрафних санкцій від 23.10.2002р. в сумі 170,0 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не подано розрахунок за вересень 2002 року, граничний термін подання якого - 20.10.2002р.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Фермерського господарства «Лена» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Снігурівському районі, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до п.14.1.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” №2181 (надалі Закон № 2181) та п.13.10 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України»№16-6 страхувальники зобов’язані подавати до органу Пенсійного фонду розрахунок зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, незалежно від стану фінансово-господарської діяльності платника.

В порушення вказаних вимог, розрахунок за вересень 2002 року, подано фермерським господарством «Лена»з порушенням терміну, а саме - 20.11.2002р. про що головним спеціалістом відділу надходження доходів, Фомич О.В. було складено акт №3 від 23.10.2002р. (арк.спр.7).

На підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України №2181 за неподання розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування позивачем було прийнято рішення №50 від 23.10.2002р. про застосування штрафних санкцій до відповідача у розмірі 170,0 грн. Зазначене рішення направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем 29.10.2002р., але штрафна санкція залишилась несплаченою. Доказів оскарження відповідачем рішення №50 від 23.10.2002р. у встановленому законом порядку суду не надано.

Відповідно до пп.15.2.1 Закону України №2181, у разі, коли податкове зобов’язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, податковий борг, що виник у зв’язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов’язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов’язання.

Позовна заява була подана позивачем до господарського суду Миколаївської області 27.02.2009р., після чого направлена за підвідомчістю до Миколаївського окружного адміністративного суду (вх..№111 від 10.03.2009р.).

Таким чином, позивачем пропущений строк давності для стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 170,0 грн.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у позові, за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Оскільки відповідачем такого клопотання не заявлено, то у суду відсутні підстави для застосування строку давності та відмови у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Фермерського господарства «Лена», с.Кандибіно, Новоодеський район, Миколаївська область (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 20865038) на користь Управління пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (вул.Червоних Партизан, 63-а, м.Нова Одеса, Миколаївська область (р/р 256033016124 в ОПЕРВОУ Ощадбанку м.Миколаїв, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916574) фінансову санкції в сумі 170,0 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 01.04.2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 8728853 ?

Документ № 8728853 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8728853 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8728853 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8728853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8728853, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8728853, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8728853 відноситься до справи № 2а - 111/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 111/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8728852
Наступний документ : 8728854