
Справа № 344/16351/17
Провадження № 2-а/344/44/20
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ТзОВ “Куверт-Україна”, ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика”, ТзДВ “Полімер”, ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт”, ФОБ Олексин Володимира Івановича, ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон”, треті особи на стороні позивачів: Державна регуляторна служба України, Івано-Франківська міська організація роботодавців до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ТзОВ “Куверт-Україна”, ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика”, ТзДВ “Полімер”, ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт”, ФОБ Олексин ОСОБА_1 Іванович, ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон”, треті особи на стороні позивачів: Державна регуляторна служба України, Івано-Франківська міська організація роботодавців до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень.
В судовому засіданні представник Івано-Франківської міської ради заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині деяких позивачів, а саме ФОБ ОСОБА_2 , ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон” до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень - без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою.
Представник позивачів ТзОВ “Куверт-Україна”ТзДВ “Полімер”, ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт” в судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання відповідача заперечив.
За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що представники позивачів ФОБ ОСОБА_2 , ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон” повторно не з”явилися в судове засідання, не надали суду доказів поважності такої неявки, не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов в частині позовних вимог ФОБ ОСОБА_2 , ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон” до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ФОБ ОСОБА_2 , ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон” до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень - залишити без розгляду.
Провести розгляд позовних вимог ТзОВ “Куверт-Україна”, ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика”, ТзДВ “Полімер”, ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт”, треті особи на стороні позивачів: Державна регуляторна служба України, Івано-Франківська міська організація роботодавців до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 87286789, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16351/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: