
Справа № 344/16351/17
Провадження № 2-а/344/44/20
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ТзОВ “Куверт-Україна”, ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика”, ТзДВ “Полімер”, ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт”, ФОБ Олексин Володимира Івановича, ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон”, треті особи на стороні позивачів: Державна регуляторна служба України, Івано-Франківська міська організація роботодавців до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ТзОВ “Куверт-Україна”, ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика”, ТзДВ “Полімер”, ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт”, ФОБ Олексин ОСОБА_1 Іванович, ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон”, треті особи на стороні позивачів: Державна регуляторна служба України, Івано-Франківська міська організація роботодавців до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень.
В судовому засіданні представник Івано-Франківської міської ради заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині деяких позивачів, а саме ФОБ ОСОБА_2 , ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон” до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень - без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою.
Представник позивачів ТзОВ “Куверт-Україна”ТзДВ “Полімер”, ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт” в судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання відповідача заперечив.
За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що представники позивачів ФОБ ОСОБА_2 , ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон” повторно не з”явилися в судове засідання, не надали суду доказів поважності такої неявки, не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов в частині позовних вимог ФОБ ОСОБА_2 , ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон” до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ФОБ ОСОБА_2 , ТзДВ “Івано-Франківськзалізобетон” до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень - залишити без розгляду.
Провести розгляд позовних вимог ТзОВ “Куверт-Україна”, ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика”, ТзДВ “Полімер”, ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт”, треті особи на стороні позивачів: Державна регуляторна служба України, Івано-Франківська міська організація роботодавців до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 87286789, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/16351/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: