Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
08.02.2010 р. Справа № 2а - 21/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу
за позовомПФУ м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Леніна, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення 110,88 грн., ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року в сумі 110,88 гривень.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є юридичною особою, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2009 року в сумі 110, 88 гривень.
Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи (довідку Управління статистики; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку з ЄДРПОУ; лист УПФУ; довідку-розрахунок суми боргу, розрахунки страхових внесків, картки особового рахунку відповідача, рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені) та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Зазначені правовідносини врегульовані ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” №1058 (надалі Закон №1058), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.
Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону №1058 страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та повному обсязі страхові внески.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є юридичною особою, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
За результатами господарської діяльності за жовтень 2009 року відповідач має заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 110 грн. 88 копійок, що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та карткою особового рахунку страхувальника.
В звязку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообовязкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків позивач надіслав відповідачу корінець вимоги №Ф-135 від 02.12.09р.
Зазначена вимога була одержана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.
Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, - позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70-71, 86, 122,138, 158 - 163 КАС України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Миколаївська область м. Вознесенськ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську (Миколаївська область м. Вознесенськ вул. Леніна, 11, р/р 256043126130 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України м. Миколаєва, МФО 326461 код ЄДРПОУ 20916646) 110 (сто десять) гривень 88 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 8728597, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 21/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: