
Справа № 658/305/20
провадження № 3/658/171/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
29 січня 2020 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від СРПП Каховського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН – НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 28 січня 2020 року о 09.04 годині на автомобільній дорозі Херсон – Малітополь керував автомобілем «DACIA LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_2 . На відрізку дороги 77 км+500 м виконав обгін іншого транспортного засобу, який рухався у попутному напрямку та не впевнившись в безпечності маневру, виїхав на зустріч автомобілю «GEELY» державний номерний знак НОМЕР_3 , що змусило водія автомобіля «GEELY» для уникнення зіткнення з"їхати в кювет, в ході чого вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 порушив п. 14.2-В правил дорожнього руху, а саме: перед початком обгону водій повинен впевнитися в тому, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїзжати вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав, пояснив, що був недостатньо уважним керуючи транспортним засобом, що спричинило пошкодження автомобіля автомобілю «GEELY» державний номерний знак НОМЕР_3 . В подальшому пообіцяв бути уважнішим на дорозі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №095296 від 28 січня 2020 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 28 січня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом від 28 січня 2020 року.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн .(рахунок отримувача UA848999980000031118149021001, назва отримувача коштів: ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача- (код за ЄДРПОУ)-37959517, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Батовріна І. Г.
Судове рішення № 87284440, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/305/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: