Ухвала суду № 87284242, 30.01.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1319/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

30 січня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

18.11.2019 року позивач звернулася до суду і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явиливись, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та просить залучити ОСОБА_4 у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , яка є його дружиною.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України неявка позивача та його представника не перешкоджає проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч .1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 , у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , яка є дружиною відповідача, а тому клопотання відповідача про залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що відповідачем було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті по вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 53, 200, 212, 260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд по суті на 26.02.2020 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Мамаєва В.А.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва задовольнити.

Розгляд справи по суті по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості, призначене на 26.02.2020 року о 13 год. 45 хв. здійснювати у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва 26.02.2020 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні суду провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 , а уразі явки позивача та третьої особи, також за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно направити на електронну адресу позивачу ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), третій особі ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та до Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенко, 2Є) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий підпис