Ухвала суду № 87283527, 31.01.2020, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/97/20

Провадження № 1-кс/602/16/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2020 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Яблонській М.М., за участю прокурора Карпця М.В., старшого слідчого Ширми Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому, так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, за період з 21 год. 00 хв. 28.01.2020 року по 06 год. 00 хв. 29.01.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл», що за адресою м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 29.01.2020 близько 03.00 год. в с. Татаринці Лановецького району троє невідомих осіб проникли в житловий будинок

ОСОБА_1 та застосовуючи фізичне насильство відносно нього викрали грошові кошти в сумі 10000 дол., 100 євро, ювелірні вироби.

Відомості по даному факту 29.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210130000028 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл».

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл», що за адресою м. Київ, вул. М. Амосова, 12, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 160, 163-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Мамчуру Володимиру Володимировичу, ст. слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Ширмі Тарасу Володимировичу, слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Рудюк Мар`яні Степанівні, слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Безбаху Юрію Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Кочкіну Святославу Ігоровичу, оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Ковальчуку Тарасу Павловичу, оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Мазуранчику Сергію Миколайовичу, т.в.о. начальника СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Чоловському Миколі Сергійовичу на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому, так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, за період з 21 год. 00 хв. 28.01.2020 року по 06 год. 00 хв. 29.01.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл», що за адресою м. Київ, вул. М. Амосова, 12, за наступними координатами: LAC 13502 – Cellid 933901131, LAC 13502 – Cellid 32663, LAC 13502 – Cellid 32661, LAC 13502 – Cellid 32662, LAC 13502 – 85557, LAC 13502 – Cellid 8567, LAC 13502 – Cellid 8527, LAC 13502 – Cellid 32663, LAC 54503 – Cellid 37811, LAC 54503 – Cellid 37812, LAC 54503 – Cellid 7817, LAC 54503 – Cellid 37811, LAC 54503 – Cellid 37812, LAC 54503 – Cellid 7817, LAC 54503 – Cellid 37811, LAC 54503 – Cellid 37812, LAC 54503 – Cellid 7816, LAC 54503 – Cellid 7815, LAC 54503 – Cellid 7817, LAC 13502 – Cellid 93390131, LAC 13502 – Cellid 12662, LAC 13502 – Cellid 12663, LAC 13502 – Cellid 12661, LAC 13502 – Cellid 8556, LAC 13502 – Cellid 8527, LAC 13502 – 7815, LAC 13502 – Cellid 8557, LAC 13502 – Cellid 8526, LAC 54301 – Cellid 88900421, LAC 54301 – Cellid 88116321, LAC 13502 – Cellid 93390131, LAC 54503 – Cellid 90205111, LAC 13502 – Cellid 32663, LAC 13502 – Cellid 31983, LAC 54503 – Cellid 27712, LAC 54503 – Cellid 27711, LAC 54503 – Cellid 7695, LAC 54503 – Cellid 2025, LAC 54503 – Cellid 7796, LAC 54503 – Cellid 7716, LAC 54503 – Cellid 37811, LAC 54503 – Cellid 37812, LAC 54503 – Cellid 7817, LAC 13502 – Cellid 93390131, LAC 13502 – Cellid 93390131, LAC 13502 – Cellid 35183, LAC 54503 – Cellid 37811, LAC 54503 – Cellid 37812, LAC 54503 – Cellid 7815, LAC 54503 – Cellid 7816, LAC 54503 – Cellid 7817, LAC 13502 – Cellid 32663, LAC 54503 – Cellid 27711, LAC 54503 – Cellid 17691, LAC 54503 – Cellid 27712, LAC 54503 – Cellid 7796, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ),

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент В, з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Радосюк