Ухвала суду № 87282493, 30.01.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10714/19

Провадження № 2-с/185/5/20

У Х В А Л А

30 січня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 18 грудня 2019 року у справі № 185/10714/19 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпровські електромережі”,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 18 грудня 2019 року у справі № 185/10714/19 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпровські електромережі”, посилаючись на те, що він не згоден із сумою боргу.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 18 грудня 2019 року складено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпровські електромережі” (юридична адреса: шосе Запорізьке, 22, м. Дніпро, 49107; р/р НОМЕР_2 в АТ “Пумб”, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 5641 (п`ять тисяч шістсот сорок одна) грн 69 коп., стягнення з боржника на користь стягувача 192 грн 10 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частинами другою та третьою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 18 грудня 2019 року у справі № 185/10714/19 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпровські електромережі”.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Заявником доведено факт того, що він є учасником бойових дій належним доказом, а саме, копією посвідчення серії НОМЕР_3 , тому на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір” він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 18 грудня 2019 року у справі № 185/10714/19 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпровські електромережі” – задовольнити у повному обсязі.

Скасувати судовий наказ, складений суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 18 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпровські електромережі” (юридична адреса: шосе Запорізьке, 22, м. Дніпро, 49107; р/р НОМЕР_2 в АТ “Пумб”, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 5641 (п`ять тисяч шістсот сорок одна) грн 69 коп.,стягнення з боржника на користь стягувача 192 грн 10 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити Акціонерному товариству “ДТЕК “Дніпровські електромережі” його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона