
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2026/19
Провадження № 1-кп/596/26/2020
УХВАЛА
"30" січня 2020 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:
головуючої судді Лисюк І.О.,
суддів Цвинтарної Т.М., Митражик Е.М.,
за участю секретаря Федорів О.П.,
прокурора Матієк Т.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Печінки П.В.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання обвинуваченого про заміну захисника у кримінальному провадженні № 12019210070000234, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від послуг адвоката Печінки П.В. оскільки він та його адвокат мають різні позиції, щодо здійснення його захисту та надання йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти для оплати такої допомоги; висловив побажання, щоб його інтереси захищав адвокат Книш Р.В.
Захисник адвокат Печінка П.В. не заперечив, проти клопотання ОСОБА_1 та зазначив, що вони дійсно мають різні погляди на здійснення захисту інтересів обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для заміни захисника.
Згідно вимог ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Згідно ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як захист.
На підставі наведеного, з огляду на обов`язковість участі захисника у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, відсутність у нього коштів для самостійного залучення захисника, слід провести заміну захисника та залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.
Керуючись ст.ст.48, 49, 51, 54 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого щодо заміни захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від участі захисника Печінки П.В. в кримінальному провадженні № 12019210070000234, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Провести заміну захисника в кримінальному провадженні № 12019210070000234, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката (провести заміну адвоката) для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12019210070000234, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали надіслати керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області за адресою м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33 для виконання.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 03 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв. Захиснику з`явитися в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: провул. Героїв Майдану, 7, смт. Гусятин, Тернопільської області, 03 лютого 2020 року на 14 год 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Лисюк
Суддя: Т.М.Цвинтарна
Суддя: Е.М.Митражик
Судове рішення № 87280324, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/2026/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: