
Справа № 466/7556/19
У Х В А Л А
30 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Якимець Ю.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1 В.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ЛКП «Варшавське-407», ОСОБА_2 , який не заявляє самостійних вимог про зобов`язання до вчинення дій, -
у с т а н о в и в :
позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить зобов`язати ОСОБА_3 відновити самочинно замурований дверний проріз до приміщення туалету загального користування з дворового балкону та замурувати дверний проріз в стіні квартири АДРЕСА_1 відповідно до поданого поверхового плану.
У судовому засіданні представник позивача та третя особа не заперечили проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.
Керуючись ст.ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ЛКП «Варшавське-407», ОСОБА_2 , який не заявляє самостійних вимог про зобов`язання до вчинення дій.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Баєва
Судове рішення № 87279175, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7556/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: