
Справа № 466/7556/19
У Х В А Л А
30 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Якимець Ю.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1 В.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ЛКП «Варшавське-407», ОСОБА_2 , який не заявляє самостійних вимог про зобов`язання до вчинення дій, -
у с т а н о в и в :
позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить зобов`язати ОСОБА_3 відновити самочинно замурований дверний проріз до приміщення туалету загального користування з дворового балкону та замурувати дверний проріз в стіні квартири АДРЕСА_1 відповідно до поданого поверхового плану.
У судовому засіданні представник позивача та третя особа не заперечили проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.
Керуючись ст.ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ЛКП «Варшавське-407», ОСОБА_2 , який не заявляє самостійних вимог про зобов`язання до вчинення дій.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Баєва
The court decision No. 87279175, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/7556/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: