
Справа № 466/997/14-к
У Х В А Л А
"31" січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.
за участю секретаря Балкового Н.Д.
прокурора Воронки Р.І.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката Титаренка С.М. про здійснення дистанційного судового провадження,
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 365, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 377 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 122 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Титаренка С.М. про здійснення дистанційного судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в Ізоляторі тимчасового утримання ГУ НП у м.Києві за адресою: м.Київ, провулок Косогірний буд.7 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.2019 року, якою продовжено до 20.02.2020 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019070000000197 від 11.07.2019 р.
Обвинувачені та їх захисники в підготовче судове засідання не з`явилась. Суд, заслухавши прокурора та потерпілого, вважає за можливе розглянути клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у їх відсутності і, враховуючи неявку обвинувачених та захисників, відкласти підготовче судове засідання у справі.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_2 з 25.09.2019р. перебуває в ізоляторі тимчасового утримання ГУ НП у м.Києві за адресою: м.Київ, провулок Косогірний, 7. Строк його тримання під вартою продовжено. Відтак, він не може приймати безпосередню участь у судовому провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова.
Враховуючи вищенаведене, судове провадження необхідно здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Ізолятора тимчасового утримання ГУ НП у м.Києві за адресою: м.Київ, провулок Косогірний буд 7.
У відповідності до ч.6 ст. 336 КПК України доручити службовій особі Ізолятора тимчасового утримання ГУ НП у м.Києві вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Провести підготовче судове засідання 26.02.2020 о 14.00год., за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення Ізолятора тимчасового утримання ГУ НП у м.Києві за адресою: м.Київ, провулок Косогірний буд 7.
Доручити уповноваженій особі Ізолятора тимчасового утримання ГУ НП у м.Києві виконати вимоги ч.4,6 ст.336 КПК України та вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Копії ухвали направити до Ізолятора тимчасового утримання ГУ НП у м.Києві за адресою: м.Київ, провулок Косогірний буд 7, - для відома та виконання.
Викликати в підготовче судове засідання на 26.02.2020р. на 14,00год. обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 87279174, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/997/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: