
Справа № 459/279/20 Провадження № 3/459/196/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 51 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21.01.2020 р. близько 14:25 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Шевченка, 23 в м. Червонограді, вчинив дрібну крадіжку шоколаду «Фієрія», у кількості дві штуки, загальною вартістю 41,28 грн.. Цього ж дня, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні вказаного вище магазину, вчинив дрібну крадіжку шоколаду фірми «Світоч» чорний смак марципан, вагою 90 грам, у кількості 5 штук, загальною вартістю 100,80 грн..
Крім того, ОСОБА_1 25.01.2020 р. близько 21:25 год. перебуваючи в приміщенні вказаного вище магазину, вчинив дрібну крадіжку шоколаду фірми «Рошен» екстра чорний цілий лісовий горіх, вагою 90 грам, у кількості три штуки, загальною вартістю 59,76 грн..
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Також його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №№ 525145, 525146, 525185 від 29.01.2020 р.; заявами працівника магазину «Рукавичка» від 29.01.2020 р.; довідками про вартість викраденого майна від 29.01.2020 р..
Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 ч. 1 КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ст. 51 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 87279089, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/279/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: