Ухвала суду № 87277950, 31.01.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
337/4235/19
Номер документу
87277950
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН № 337/2435/19

Провадження № 2-п/337/12/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 січня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. , перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2019 року по цивільній справі ЄУН №337/4235/19(провадження №2/337/2250/2019), -

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2019 року.

В порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.4 , п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, судовий збір складає

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, який необхідно сплатити на користь держави за наступними реквізитами (отримувач коштів : УК у Хорт. р-ні м.Зап./Хортиц./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38025414, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отимувача : UA478999980313111206000008008, код класифікації доходів бюджету : 22030101).

Крім того, відповідності до ст. 175,177 ЦК України заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість заявником до заяви не долучено жодного доказу на підтвердження обставин вкладних в заяві, на яких обґрунтовується подача заяви про скасування заочного рішення , не зазначено повних даних сторін : дати та року народження, РНОКПП, також не зазначено поштових індексів, а також не долучено копії заяви відповідно до кількості всіх осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175,177, 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2019 року по цивільній справі ЄУН №337/4235/19(провадження №2/337/2250/2019), - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст.185ч.3 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

31.01.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 87277950 ?

Документ № 87277950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87277950 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87277950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87277950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87277950, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 87277950, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87277950 відноситься до справи № 337/4235/19

Це рішення відноситься до справи № 337/4235/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87277948
Наступний документ : 87277951