Ухвала суду № 87277006, 30.01.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8967/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участі секретаря Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана адміністративна справа надійшла до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області після розгляду у Верховному Суді.

Згідно з Постановою Верховного Суду від 17.10.2019 справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції..

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 року, головуючим суддею визначено Данко В.Й.

08.01.2020 позивачем подано через канцелярію суду заяву про заміну сторони правонаступником на підставі ст. 52 КАС України, а саме просить замінити відповідача Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ - 20453063).

У судове засідання сторони не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд питання про заміну сторони без їхньої участі.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р. № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої позивачем заяви про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 229, 248, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником – задовольнити.

Замінити первісного відповідача Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Народна, 4, код ЄДРПОУ – 20453063).

Ухвала може бути оскаржена в порядку статей 295-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко