Постанова № 87276974, 30.01.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
308/18434/13-к
Номер документу
87276974
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/18434/13-к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

прокурора - Микулець В.Ю.

потерпілого - ОСОБА_1

представника цивільного відповідача - Буришина В.В.

захисника - адвоката Марини В.Г.

особа, яка звернулася з заявою про продовження провадження у справі з метою реабілітації померлої підсудної ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

До суду надійшли заява ОСОБА_4 від 18.09.2019 року та доповнення до заяви від 19.09.2019 року про залучення його до провадження як потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся з заявою про залучення його в якості потерпілого, посилаючись на те, що він разом з братом ОСОБА_1 та їхньою матір"ю ОСОБА_5 проживали разом з покійною однєю сім"єю, їх пов"язували тісні сімейні відносини, а саме спільне ведення домогосподарства, догляд за новонародженою ОСОБА_6 , вирішення побутових потреб, а після смерті ОСОБА_7 усіляко допомагав у догляді за малолітньою осиротілою дитиною .

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_4

Інші учасники процесу заперечили проти заяви ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, позицію учасників процесу щодо заяви ОСОБА_4 про залучення його як потерпілого, суд приходить до наступного.

Згідно п. 11 Перехідних положень КПК України, кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 та ч.5 ст. 49 КПК України (в редакції 1960 року) потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. У справах про злочини, внаслідок яких сталася смерть потерпілого, права, передбачені цією статтею, мають його близькі родичі.

Пунктом 11 ст. 32 КПК України ( в редакції 1960 року) визначено, що близькі родичі це батьки, дружина, чоловік, діти, рідні брати і сестри, дід, баба, внуки.

Брат чоловіка померлої до вказаного переліку не входить.

Крім того, суд звертає увагу, що Верховний Суд у постанові від 30.10.2019 у справі № 643/6799/17 звернув увагу, що при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Однак, доказів того, що у вказаний період ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були пов"язані спільним побутом та мали взаємні права і обов"язки суду не надано. Одна лише підстава проживання за однією адресою не може вважатися достатнім доказом наявності у осіб взажмних прав та обов"язків та спільного побуту.

У зв"язку з наведеним суд приходить до висновку, що відсутні підстави для визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, а тому клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись п. 11 ст. 32 ч.5 ст. 49, ст. 273 КПК України ( в ред. 1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст. 140 КК України - відмовити.

Суддя: О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87276974 ?

Документ № 87276974 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87276974 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87276974 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87276974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87276974, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 87276974, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87276974 відноситься до справи № 308/18434/13-к

Це рішення відноситься до справи № 308/18434/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87276971
Наступний документ : 87276978