Ухвала суду № 87275979, 30.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
234/12656/19
Номер документу
87275979
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 234/12656/19

Провадження № 1-кс/234/779/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи

30 січня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участі слідчого Савків А.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савків А.М., яке погоджено прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону капітаном юстиції Самедовим Е.Х., про проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савків А.М., яке погоджено прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону капітаном юстиції Самедовим Е.Х., про проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи, в межах кримінального провадження №12016050150002013 від 03.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.426-1 ч.4 КК України, про дозвіл на проведення слідчого експерименту.

В клопотанні зазначено, що Слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, за процесуального керівництва прокурорів військової прокуратури Донецького гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016050150002013 від 03.07.2016 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.426-1, ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 липня 2016 року, близько 17 годині 40 хвилин, командир 3-го механізованого взводу 2-ї механізованої роти механізованого батальйону військової частини польова пошта В 3675 (А3283) ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем тимчасового розташування вказаної військової частини у приміщенні металевого ангару за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Покровське, вул. Гагаріна, 32 “А”, вчинив перевищення військовою службовою особою влади та повноважень і застосував насильство щодо підлеглого солдата ОСОБА_2 , що виразилося у нанесенні двох ударів в область голови останньому з подальшим його падінням та ударянням потиличною областю голови об асфальтобетонне покриття, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Окрім того, підозрюваний ОСОБА_1 за викладених вище обставин спричинив потерпілому ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження, що 07 липня 2016 року спричинили його смерть.

Свідок ОСОБА_3 показав, що він бачив, як за місцем розташування військової частини ПП В3675, а саме у приміщенні ангару, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 32 «А», с. Покровське, Бахмутський район, Донецька область, командир 3-ї роти в/ч ПП В3675 ОСОБА_1 наніс декілька ударів в голову ОСОБА_2 від чого останній впав, вдарився головою об бетонну підлогу та втратив свідомість. Свідок готовий з даного приводу надати відповідні показання та провести за його участю слідчий експеримент.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність проведення слідчого експерименту, за участю свідка ОСОБА_3 , та інших учасників кримінального провадження в приміщенні ангару, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що в приміщення вказаної будівлі були скоєні кримінальні правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №198252851 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 «А» знаходяться об`єкти нерухомості, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 .

Згідно, ст.240 КПК України - «… слідчий експеримент - це слідча дія, яка полягає в тому, що слідчий та/або прокурор у присутності понятих, а в необхідних випадках за участю спеціаліста, підозрюваного, потерпілого, свідка, захисника, представника, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, проводить відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проводить інші необхідні досліди чи випробування.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Важливою умовою проведення слідчого експерименту є його проведення в умовах, максимально наближених до тих, в яких у минулому відбувалася досліджувана дія чи подія. Тому, перш ніж проводити дослідницькі дії, необхідно відтворити (реконструювати) обстановку, в якій вони проводитимуться. Ступінь реконструкції залежить від характеру експерименту, обстановки, в якій він здійснюватиметься, від можливостей реконструювання. Недотримання цієї умови розцінюється як порушення вимог кримінально-процесуального закону, що спричиняє втрату доказового значення одержаних даних.

Слідчий експеримент проводиться, якщо у слідчого чи прокурора вже є певні відомості, які необхідно уточнити та перевірити. Саме тому він не може належати до невідкладних чи первинних слідчих дій … ».

Враховуючи викладене, провести слідчий експеримент, за участю свідка ОСОБА_3 , та інших учасників кримінального провадження, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у приміщенні ангару, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого судді не можливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя доходить наступного висновку:

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження №12016050150002013 від 03.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.426-1 ч.4 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що близько 18-ї години 02.07.2016 на території військової частини ПП В3675, в приміщенні ангару, за адресою: вул. Гагаріна, 32 а, с. Покровське, Бахмутський район, Донецька область, виконуючий обов`язки командира 3-ї роти механізованого батальйону військової частини ПП В3675 ОСОБА_1 перевищив надані йому Статутами ЗСУ повноваження, вчинив насильство щодо підлеглого йому механіка-водія 3-ї роти механізованого батальйону цієї ж військової частини солдата ОСОБА_2 , нанісши йому не менше двох ударів кулаками рук в обличчя, від чого останній впав, вдарившись головою об асфальтобетонне покриття ангару, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження останньому, від яких той помер в військовому шпиталі м. Харків 04.07.2016.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно провести слідчий експеримент в приміщенні ангару, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , с. Покровське, Бахмутський район, Донецька область, за участю свідка ОСОБА_3 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.07.2019 року встановлено, що сховище Б - залізобетонне, загальною площею 840,20кв.м.; сховище Г - залізобетонне, загальною площею 404,70кв.м.; вагова Д - шлакоблочна, загальною площею - 7,20кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 а, належать на праві приватної власності за договором купівлі-продажу №2554 від 14.11.2017 року ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

У відповідності до ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

З урахуванням викладеного, констатуючи процесуальну необхідність проведення вказаної слідчої дії з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення слідчого експерименту є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савків А.М., яке погоджено прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону капітаном юстиції Самедовим Е.Х., в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050150002013 від 03.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.426-1 ч.4 КК України, про проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи – задовольнити.

Надати дозвіл слідчих Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савківа Антона Михайловича, ОСОБА_5 Максима Михайловича, Довгаля Дениса Олександровича, Боровенка Олександра Івановича, Копійка Дмитра Олеговича, Музиканта Валентина Сергійовича; прокурорів військової прокуратури Донецького гарнізону Самедова Етібара Хагані огли, Савватеєва Михайла Валерійовича, Цяпию Юрія Олеговича, Профатіла Кирила Валерійовича на проведення слідчого експерименту в приміщенні ангару, сховища Б, сховища ОСОБА_6 , вагової Д, розташованих за адресою: вул. Гагаріна, 32 «А», с. Покровське, Бахмутський район, Донецька область, за участю свідка ОСОБА_3 , та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала про проведення слідчого експерименту надає право на його проведення лише один раз.

Строк дії ухвали встановити до 01.03.2020 року.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №234/12656/19 (провадження №1-кс/234/779/20), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87275979 ?

Документ № 87275979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87275979 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87275979 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87275979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87275979, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 87275979, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87275979 відноситься до справи № 234/12656/19

Це рішення відноситься до справи № 234/12656/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87275976
Наступний документ : 87275984