Ухвала суду № 87275476, 30.01.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.01.2020 227/5218/19

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.,

за участю секретаря с/з Овчиннікової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ТОВ «Юридична компанія «Гарант Правосуддя», до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати (ЄУНСС № 227/5218/19),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 30 січня 2020 року. Судом було визначено строк надання відповідачем відзиву на позовну заяву терміном п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи в суді. Представник позивача - адвокат Лаврищев В.В. надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання, призначене на 30.01.2020 року за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився. Від представника відповідача – Старченка В.В., що діє на підставі довіреності, надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи та подовжити термін надання відзиву на позовну заяву, через те, що позивач працював у структурному підрозділі «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» виробничі підрозділи якого знаходяться на непідконтрольній українській владі території, перевірка обґрунтованості позовних вимог та підготовка відзиву на позовну заяву потребує певного проміжку часу з залученням всіх причетних підрозділів. Вказує, що зазначені обставини унеможливлюють своєчасне подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України, встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду..

Приймаючи до уваги викладені відповідачем у клопотанні доводи, які на думку суду є поважними та з метою забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що відповідачу продовжено строк для надання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.2, 127, 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відповідачу Акціонерному товариству «Українська залізниця» термін надання відзиву на позовну заяву строком до 25 лютого 2020 року включно.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ТОВ «Юридична компанія «Гарант Правосуддя», до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати - відкласти на 27 лютого 2020 року на 09:00 годину.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля