Ухвала суду № 87274933, 27.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4197/18

Провадження № 4-с/947/7/20

УХВАЛА

27.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, суб`єкт оскарження: Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, суб`єкт оскарження: Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено до розгляду Київським районним судом м. Одеси (суддя Петренко В.С.) цивільної справи №520/4200/18 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, подану по цивільній справі №2-3260/10 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», третя особа - ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору.

16 січня 2020р. ОСОБА_4 надала до суду заяву про поновлення провадження по справі, посилаючись на те, що 19 вересня 2018р. по справі №520/4200/18 було винесено ухвалу про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яку постановою Одеського апеляційного суду від 28 листопада 2019р. залишено без змін, а тому провадження по даній справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, суб`єкт оскарження: Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 17 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Копію ухвали направити сторонам та викликати їх до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.