Ухвала суду № 87274421, 30.01.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/912/19

Номер провадження 2/493/41/20

У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача

«ПП «Левчика» Комісара О.В.,

представника відповідача

Балтської міської ради

Одеської області

за довіреністю Димовської Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в режимі відеоконференції клопотання представника позивача адвоката Сердюкова Б.Л. про об`єднання цивільних справ від 27.01.2020 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Агрофон» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди),

В С Т А Н О В И В:

23.05.2019 року ПП «Агрофон» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди).

27.01.2020 року до суду надійшло клопотання представника ПП «Агрофон» адвоката Сердюкова Б.Л. про об`єднання в одне провадження цивільних справ за № 493/911/19, 493/912/19, 493/920/19, 493/921/19, 493/922/19, 493/923/19, 493/924/19, 493/925/19, 493/926/19, 493/927/19, 493/976/19, 493/977/19, 493/978/19, 493/979/19, 493/980/19, 493/981/19, 493/982/19, 493/983/19, 493/984/19, 493/985/19, 493/1031/19, 493/1032/19, 493/1033/19, 493/1034/19, 493/1035/19, 493/1037/19, 493/1038/19, 493/1040/19, 493/1043/19, 493/1044/19, 493/1045/19, 493/1053/19, 493/1055/19, 493/1056/19, 493/1058/19, 493/1090/19, 493/1092/19, 493/1093/19, 493/1094/19, 493/1144/19, 493/1145/19, 493/1146/19, 493/1156/19, 493/1158/19, 493/1159/19, 493/1160/19, 493/1161/19, 493/1162/19, 493/1163/19, 493/1197/19, 493/1198/19.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що ПП «Агрофон» є позивачем у всіх вище перелічених справах. Позови пред`явлені до фізичних осіб та ПП «Левчик», про визнання недійсним договорів оренди землі. Похідну позовну вимогу про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень пред`явлено до Балтської міської ради Одеської області. Позовні вимоги є однорідними, об`єднання цивільних справ в одне провадження позбавить представника позивача зловживати своїми правами і затягувати розгляд справи.

Представник ПП«Левчик» -адвокат КомісарО.В.категоричноне заперечувавпроти задоволенняклопотання прооб`єднання цивільнихсправ водне провадження,однак зауважив,що позови стосуються різних фізичних осіб, різних земельних ділянок, з приводу яких у різні проміжки часу укладено договори оренди з фізичними особами, відповідачами, які не пов`язані будь-якими правовідносинами, і тому вимоги не однорідні.

Представник Балтської міської ради Одеської області не заперечує проти об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, судом встановлено наступне.

До Балтського районного суду Одеської області надійшло 51 цивільна справа за позовом ПП «Агрофон» до фізичних осіб, ПП «Левчик» та Балтської міської ради Одеської області, з них 2 справи за № 493/1163/19 та № 493/1197/19 відповідача визначено як державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

27.01.2020 року в даній цивільній справі № 493/912/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_2 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди) до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сердюкова Б.Л. про об`єднання 51 цивільних справ в одне провадження.

В ході судового засідання адвокату Комісару О.В. було повідомлено про надходження до суду клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження однорідних цивільних справ.

Суд, заслухавши думки сторін та розглянувши клопотання представника позивача ПП «Агрофон» про об`єднання в одне провадження вищевказаних цивільних справ, дійшов думки про часткове задоволення з огляду на наступне.

Справи за № 493/920/19; № 493/923/19; № 493/1038/19; № 493/1092/19; № 493/1094/19; № 493/1145/19; № 493/1160/19; № 493/1163/19 перебувають в провадженні Одеського апеляційного суду, у зв`язку з чим фізично не можуть бути об`єднані в одне провадження.

Як і не підлягають об`єднанню в одне провадження цивільна справа № 493/1197/19, відповідачем у якої є державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Сарафанюк Ю.В.

Цивільні справи № 493/978/19 та № 493/1093/10, так як суду стало відомо, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є померлими, а тому вказані справи підлягають зупиненню, та цивільна справа № 493/1044/19, в якій один із відповідачів змінив своє прізвище.

І не підлягають об`єднанню в одне провадження цивільні справи № 493/979/19; 493/980/19; 493/982/19; 493/983/19; 493/985/19; 493/1158/19; 493/1159/19; 493/1161/19; 493/1162/19, оскільки вони вже об`єднані ухвалою суду від 05.12.2019 року в одне провадження.

Також не підлягають об`єднанню в одне провадження цивільні справи № 493/924/19; 493/926/19; 493/927/19; 493/976/19; 493/977/19; 493/981/19; 493/984/19; 493/1031/19; 493/1032/19; 493/1034/19; 493/1035/19; 493/1037/19; 493/1040/19; 493/1043/19; 493/1045/19; 493/1053/19; 493/1055/19; 493/1056/19; 493/1058/19; 493/1144/19; 493/1146/19, оскільки вони вже об`єднані ухвалою суду від 20.01.2020 року в одне провадження.

Однак, суд вважає цілком правомірною вимогою представника позивача ПП «Агрофон» щодо об`єднання в одне провадження наступних цивільних справ, так як узгоджується з вимогами ст. 188 ЦПК України і буде сприяти своєчасному розгляду справи, а саме: об`єднати в одне провадження цивільні справи за № 493/912/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_2 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди); № 493/922/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_5 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права (оренди); № 493/921/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_6 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди); № 493/911/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_7 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди); № 493/925/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_8 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди); № 493/1090/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_9 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПП «Агрофон» про об`єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити частково.

Об`єднати в одне провадження цивільні справи за № 493/912/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_2 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди); № 493/922/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_5 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права (оренди); № 493/921/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_6 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди); № 493/911/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_7 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди); № 493/925/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_8 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди); № 493/1090/19 запозовом ПП«Агрофон» до ОСОБА_9 ,ПП «Левчик»,Балтської міськоїради Одеськоїобласті провизнання недійснимдоговору орендиземлі,скасування рішенняпро державнуреєстрацію прав(оренди), присвоївши об`єднаній цивільній справі № 493/911/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ