
У Х В А Л А
Справа № 126/3535/18
Провадження № 1-кп/126/50/2020
30 січня 2020 року м. Бершадь
Колегія суддів Бершадського районного суду Вінницької області в складі
головуючого судді Хмель Р.В.
суддів Гуцола В.І., Губко В.І.
секретар Дончик О.А.
за участі прокурорів Джужука М.В., Гладкоскока М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого адвоката Лукавського А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.
В судовому засіданні прокурори заявили клопотання, в якому просили зобов`язати керівника Вінницького НДЕКЦ МВС України Лайтера М.П. направити до Бершадського районного суду службову особу, яка уповноважена надати пояснення щодо проведення судово - біологічної експертизи №510 від 22.10.2018 року. Підставами для задоволення клопотання вказують те, що допитати експерта ОСОБА_2 , яка проводила вказану експертизу не представляється можливим, оскільки остання звільнилась з експертної установи.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання прокурорів.
Захисник обвинуваченого адвокат Лукавський А.В. у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 71 КПК України визначає, що спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
З урахуванням того, що під час розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні консультації з приводу судово - біологічної експертизи №510 від 22.10.2018 року, яка була проведена в рамках кримінального провадження, а експерт, який безпосередньо проводив експертизу та складав висновок звільнився з експертної установи, що унеможливлює його виклик в судове засідання, - клопотання прокурорів підлягає до задоволення.
Керуючись. ст. ст. 69, 71 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурорів задовольнити.
Зобов`язати керівника Вінницького НДЕКЦ МВС України Лайтера М ОСОБА_4 направити до Бершадського районного суду в судове засідання, яке відбудеться 24.02.2020 року о 14-00 год. в приміщення Бершадського районного суду Вінницької області, службову особу, яка уповноважена надати пояснення щодо проведення судово - біологічної експертизи №510 від 22.10.2018 року та володіє спеціальними знаннями.
Судове засідання відкласти до 24 лютого 2020 року 14-00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Головуючий Р. В. Хмель
Судді В.І. Губко
В.І. Гуцол
Судове рішення № 87273719, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3535/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: