YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Господарський суд Львівської області

Ухвала суду № 87272608, 27.01.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення

27.01.2020

Номер справи

914/2444/19

Номер документу

87272608

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2020 р. Справа №914/2444/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Фартушок Н.Б., провівши судове засідання у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Курманського Володимира Євгенійовича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ.»

про: стягнення 183776,63грн.,

Представники сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Курманського Володимира Євгенійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ» про стягнення 183776,63грн.

02.12.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначити на 23.12.2019р.; явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

20.12.2019р. позивачем подано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№53604/19.

У судовому засіданні 23.12.2019р., в якому сторони забезпечили участь повноважних представників, оголошено перерву до 20.01.2020р. При цьому, 23.12.2019р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, який зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№54163/19.

Після закінчення перерви, у судове засідання 20.01.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач участь повноважного представника у вищевказаному судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, 20.01.2020р. сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№130/20.

У судовому засіданні 20.01.2020р. оголошено перерву до 27.01.2020р.

Крім того, ухвалою від 21.01.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав позивача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення судового засідання.

Після закінчення перерви, сторони участь повноважних представників у судовому засіданні 27.01.2020р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, у судовому засіданні 27.01.2020р. фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди (вх.№130/20 від 20.01.2020р.), суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вищевказаної заяви про затвердження мирової угоди, сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту - «Мирова угода») наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ №914/2444/19

м. Львів 15 січня 2020 року

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУРМАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНІЙОВИЧ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , що діє на підставі запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця від 01.06.2007 р., № 2 415 000 0000 024975, що в подальшому іменується «Позивач», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.», код ЄДРПОУ 38380596, місцезнаходження: 81064, Львівська область, Яворівський район, село Бердихів, вулиця Промислова, будинок 8, в особі директора Хархаліса Володимира Романовича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Відповідач», з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються «Сторони», а діючи окремо іменуються «Сторона»),

які є Сторонами судового провадження у господарській справі № 914/2444/19 за позовом ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КУРМАНСЬКОГО ВОЛОДИМИРА ЄВГЕНІЙОВИЧА, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) у господарській справі № 914/2444/19 на нижчевикладених умовах:

1. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУРМАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНІЙОВИЧ звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» 183 776,63 гривень, з яких 166 979,50 гривень основного боргу; 13 309,80 гривень - пені; 2 345,89 гривень - інфляційних втрат; 1 141,44 гривень - 3% річних та вимогою судові витрати покласти на відповідача у справі.

2. В ході розгляду справи № 914/2444/19 за позовом ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КУРМАНСЬКОГО ВОЛОДИМИРА ЄВГЕНІЙОВИЧА до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.», Сторонами було досягнуто домовленості щодо стягнення основної заборгованості із ВІДПОВІДАЧА у розмірі 166 979 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок, витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 50% суми сплаченого судового збору - 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 33 копійки та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп., що разом становить 178 357 (сто сімдесят вісім тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 83 копійки.

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» зобов`язується оплатити ФІЗИЧНІЙ ОСОБІ-ПІДПРИЄМЦЮ КУРМАНСЬКОМУ ВОЛОДИМИРУ ЄВГЕНІЙОВИЧУ основну заборгованість за надані послуги у сумі 166 979 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок, витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 50% суми сплаченого судового збору - 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 33 копійки та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп., що разом становить 178 357 (сто сімдесят вісім тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 83 копійки, у наступному порядку та строки:

- 44 589 (сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривня 46 копійок провести оплату до 29 січня 2020 року;

- 89 178 (вісімдесят дев`ять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 91 копійка провести оплату до 29 лютого 2020 року;

- 44 589 (сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривня 46 копійок провести оплату до 29 березня 2020 року;

4. З моменту підписання даної Мирової угоди, ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУРМАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНІЙОВИЧ відмовляється від стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» 13 309,80 гривень - пені; 2 345,89 гривень - інфляційних втрат; 1 141,44 гривень - 3% річних від простроченої суми та будь-яких інших сум, в тому числі судових витрат, які не передбачені у пункті 3 цієї Мирової угоди.

5. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» зобов`язане здійснювати будь-які оплати за цією Мировою угодою на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ КУРМАНСЬКОГО ВОЛОДИМИРА ЄВГЕНІЙОВИЧА на наступний поточний (банківський) рахунок ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КУРМАНСЬКОГО ВОЛОДИМИРА ЄВГЕНІЙОВИЧА : п/р НОМЕР_2 в АТ «АЛЬФА-БАНК» або на інший рахунок ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ -ПІДПРИЄМЦЯ КУРМАНСЬКОГО ВОЛОДИМИРА ЄВГЕНІЙОВИЧА додатково отриманий від Позивача відповідним письмовим листом. Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний (банківський) рахунок ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ -ПІДПРИЄМЦЯ КУРМАНСЬКОГО ВОЛОДИМИРА ЄВГЕНІЙОВИЧА . Формулювання (призначення) платежу: «Оплата грошових коштів, згідно Мирової угоди від 15 січня 2020 року у справі № 914/2444/19».

6. Після належного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» зобов`язань передбачених даною Мировою угодою, а саме після отримання ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ КУРМАНСЬКИМ ВОЛОДИМИРОМ ЄВГЕНІЙОВИЧЕМ від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» заборгованості за надані послуги у розмірі 166 979 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок, витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 50% суми сплаченого судового збору - 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 33 копійки та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп. на свій поточний (банківський) рахунок, ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУРМАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНІЙОВИЧ гарантує, що він не буде мати жодних матеріальних та моральних претензій, в тому числі щодо стягнення 3% річних, інфляційних збитків, пені та будь-яких інших штрафних санкцій та сум, в тому числі щодо судових витрат, які не передбачені в пункті 3 цієї Мирової угоди, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» по виконанню зобов`язань, що виникли між Сторонами до моменту укладення даної Мирової угоди, згідно Договору доручення транспортного експедирування № 27/05 від 27 травня 2019 року.

7. У випадку порушення Відповідачем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» порядку та строків оплати заборгованості зазначеної у пункті 3 даної Мирової угоди, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» зобов`язується сплатити на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КУРМАНСЬКОГО ВОЛОДИМИРА ЄВГЕНІЙОВИЧА штраф у розмірі 5 (п`ять) від суми заборгованості зазначеної в пункті 2 даної Мирової угоди.

8. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди у справі №914/2444/19 буде виконавчим документом та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені у пункті 3 цієї Мировою угодою, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до примусового виконання з приводу стягнення із боржника (відповідача) - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» (81064, Львівська обл., Яворівський район, село Бердихів, вулиця Промислова, будинок 8, код ЄДРПОУ 38380596) на користь стягувача (Позивача) - ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ -ПІДПРИЄМЦЯ КУРМАНСЬКОГО ВОЛОДИМИРА ЄВГЕНІЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості у загальному розмірі 178 357 (сто сімдесят вісім тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 83 копійки, що включає в себе 166 979 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок, витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 50% суми сплаченого судового збору - 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 33 копійки та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп.

У разі проведення стягнення у примусовому порядку зазначеної заборгованості, останнє проводиться із вирахуванням сум грошових коштів, що надійшли від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» на виконання погоджених сторонами умов даної Мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

11. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

12. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Львівської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

13. Мирова угода набирає чинності в момент постановлення Господарським судом Львівської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН.

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУРМАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНІЙОВИЧТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.»Місцезнаходження: АДРЕСА_1 ОС. РНОКПП НОМЕР_1 Банківські реквізити: п/р НОМЕР_2 в АТ «АЛЬФА-БАНК» Фізична особа-підприємець: _____ Курманський В.Є. м. п. (підпис)Місцезнаходження: 81064, Львівська обл., Яворівський район, село Бердихів , вулиця Промислова, будинок 8 ЄДРПОУ 38380596 Банківські реквізити: п/р НОМЕР_3 в ПуАТ «КБ «АККОРДБАНК» ІПН 383805913336 Директор: _____ Хархаліс В.Р. м. п. (підпис) ».Вказану Мирову угоду підписано позивачем та керівником відповідача, відомості про якого містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а тому Мирова угода підписана повноважними представниками сторін справи.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою -врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У п.11 Мирової угоди міститься зазначення про те, що сторони підтверджують, що Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать їх особисті підписи на угоді. Окрім того, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази того, що укладена сторонами Мирова угода у справі порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, в тому числі Держави.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами Мирову угоду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, у п.10 Мирової угоди сторонами зазначено, що сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі, що сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору про стягнення 183776,63грн., що є предметом спору у цій справі, оглянувши і дослідивши матеріли справи та подані докази, спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№130/20 від 20.01.2020р.) слід задоволити, затвердити укладену Мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, положення якої є аналогічні положенням ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У пункті 3 прохальної частини заяви (вх.№130/20 від 20.01.2020р.) міститься клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, а також те, що при поданні позову, позивачем, згідно з квитанцією №268 від 22.11.2019р. сплачено судовий збір у розмірі 2756,77грн., наявні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1378,34грн. (2756,77/2=1378,335?1378,34), а тому, вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту: