
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
30.01.2020 Справа № 905/2428/19
Господарськийсуд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Пузікової Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862, адреса: 79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Еко Соя» (код ЄДРПОУ 39896915, адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 116-А)
до відповідача 2: Приватного підприємства «Куземин-Агро» (код ЄДРПОУ 35603928, адреса: 42752, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Куземин, вул. Центральна, 24)
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземинський маслопресовий завод» (код ЄДРПОУ 39896868, адреса: 42752, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Куземин, вул. Зінківська, 51)
до відповідача 4: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про: стягнення 4.020.792,30 грн, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з"явились,
від відповідачів 1 - 4: не з"явились,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Еко Соя», відповідача 2 - Приватного підприємства «Куземин-Агро», відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземинський маслопресовий завод», відповідача 4 - ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 4.020.792,30 грн., з яких: 3.050.000,00 грн. - неповернута сума кредиту, 528.181,67 грн. - проценти, 15.750,00 грн. - комісія за управління кредитною лінією, 35.000,00 грн. - штраф за неподання документів; 391.860,63 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту, по прострочених відсотках, по простроченій комісії за адміністрування кредиту, крім того, суму сплаченого судового збору за розгляд цієї справи у розмірі 60.311,88 грн.
Ухвалою від 28.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2428/19; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.01.2020; явка уповноважених представників сторін визнана не обов`язковою; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (подання відзиву на позовну заяву відповідачами та відповіді на відзив позивачем, тощо).
Як свідчать матеріали справи, така ухвала отримана позивачем 08.01.2020, відповідачем 1 - не отримана (згідно відмітки поштового відділення зв"язку - за зазначеною адресою не перебуває), відповідачем 2 - відсутні відомості (не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення або поштовий конверт з відправленням); відповідачем 3 - отримано 09.01.2020, відповідачем 4 - отримано 09.01.2020.
28.01.2020 від позивача на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання вих.№1315727 від 27.01.2020 (вх.04-18/227), в якому останній просить провести засідання 30.01.2020 за відсутності його представника, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції та наведено перелік судів, яким запропоновано доручити її проведення.
В судове засідання 30.01.2020 відповідачі своїх представників не направили, письмовий відзив на позовну заяву не надали.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).
Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
З метою дотримання принципів господарського судочинства, враховуючи особливості предмета спору, ціну позову, складність справи та необхідність з`ясування заперечень проти позовних вимог, суд вважає, що питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, що є підставою для відкладення підготовчого провадження в межах строку, встановленого ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 24.02.2020 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, кім. 318.
Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.
Визнати явку уповноважених представників сторін необов"язковою.
Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі № 905/2428/19 у строк до 20.02.2020.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 87272027, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2428/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: