Ухвала суду № 87265778, 28.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про відмову в об`єднанні в одне провадження

28 січня 2020 р. Справа № 520/13076/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі представників:

позивача - Гуменного Т.З., відповідача - Шамілової Л.Ш.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження по справі за позовом державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, державне підприємство "Зміївське лісове господарство", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати неправомірними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2019 року № Ю-00000353307 на суму 35 222,02 грн. та рішення від 18.11.2019 року № 00006413307 на суму 17 611,45 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання, в якому просив суд об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 520/13076/19 за позовом державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги із адміністративною справою № 520/13912/19 за позовом державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень відповідно до ст. 172 КАС України.

В обґрунтування вказаного клопотання вказав, що вищезазначені позовні заяви подані внаслідок проведення відповідачем перевірки згідно акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства від 29.08.2019 року № 3029/20-40-14-01-08/00993099 в діяльності позивача. Враховуючи, що провадження в адміністративних справах № 520/13076/19 та № 520/13912/19 відкрито за позовними заявами одного й того самого позивача до того самого відповідача та є поданими внаслідок проведення однієї і тієї ж перевірки, представник позивача вважає, що їх слід об`єднати в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечував.

Розглянувши клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 - 3 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається з матеріалів справи № 520/13912/19, яке перебуває в провадженні судді Горшкової О.О., ДП "Зміївське лісове господарство" просить суд визнати протиправним та скасувати скасування повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 02.12.2019 року № 00007583307 та повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 02.12.2019 року № 00007593307.

По даній адміністративній справі позивач просить суд визнати неправомірними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2019 року № Ю-00000353307 на суму 35 222,02 грн. та рішення від 18.11.2019 року № 00006413307 на суму 17 611,45 грн.

В клопотанні представником позивача не зазначено, що позовні вимоги по справам №520/13076/19 та №520/13912/19 пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, також не зазначено підстав донарахувань податкових зобов`язань, визначених в податкових повідомленнях - рішеннях Головного управління ДФС у Харківській області від 02.12.2019 року № 00007593307, № 00007583307, які оскаржуються позивачем по справі №520/13912/19.

Отже, позивачем не доведено, що вказані адміністративні справи №520/13076/19 та №520/13912/19 пов`язані між собою та потребують об`єднання в одне провадження.

Крім того, об`єднання в одне провадження на підставі статті 172 КАС України є правом, а не обов`язком суду, що здійснюється судом за наявності достатніх підстав та доведеності необхідності такого об`єднання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про об`єднання справ № 520/13076/19 та № 520/13912/19 в одне провадження.

Згідно ч.7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями ст. ст. 172, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження по справі за позовом державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 30.01.2020 року.

Суддя Шевченко О.В.